Gedel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Gedel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 650 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Schizophrénie et criminalité violente

Les modifications faites par vous sur ma contribution aboutissent à un texte qui n'a plus de sens, voir qui dit des bêtises: le registre suédois ne dit rien du tout sur le rapport entre schizophrénie, criminalité et dépendances au substances psychotropes, ce sont les auteurs des articles qui font des analyses qui disent quelque chose. De plus il y avait des références à d'autre travaux qui faisait références à des études qui ne concernait pas le régistre suédois. Je signale que je suis un spécialiste de la question, ce qui n'est manifestement pas votre cas pour dénaturer à ce point un texte.

Je veux bien que mon paragraphe soit un peu trop détaillé, mais ce n'est pas un résumé mais un jeux de massacre !Je rétablit donc ma version. --Gedel (d) 9 mai 2010 à 18:47 (CEST)

Bonjour et merci d'en discuter

Wikipédia se veut être une encyclopédie pérenne : ce qui veut dire que les termes "récents" ou "très récents" ne veulent rien dire s'ils ne sont pas datés : j'ai donc supprimé cette terminologie. Vous convenez vous même que les détails risquent de noyer les faits (dire que cela porte sur 80025 personnes n'a pas beaucoup d'intérêt, dire que c'est un registre sur trois décennies et beaucoup plus significatif). J'ai également corrigé en ce sens. Le fait qu'il existe une étude en français n'a aucun intérêt scientifique (contrairement à des données propres à la population française), d'autant qu'il s'agit égalemetn d'une métaanalyse qui recoupe probablement celles du PLOS. A moins que l'étude française ne dise autre chose, ce qui n'est pas apparent dans votre texte, il vaut mieux ne citer que la revue la plus prestigieuse histoire de faire net et concis. Je suis d'accord avec cous qu'un registre ne dit jamais rien et ce n'est que l'interprétation de ses résultats qui suggèrent certaines choses. Je corrige donc ma version (et la votre) dans ce sens. Je tranfère cette discussion en discussion:schizophrénie si vous souhaitez la continuer. Nguyenld (d) 9 mai 2010 à 19:16 (CEST)