Gerem
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Gerem !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 883 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moui, en effet, j'ai fait n'importe quoi en rajoutant l'interwiki à Anthony Lucas. D'habitude je vérifie par rapport aux dates de naissance, mais je ne l'ai pas fait là. Désolé :( LittleSmall 9 juillet 2005 à 19:48 (CEST)
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Animation ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Animation. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Cordialement,le Korrigan bla 22 septembre 2005 à 23:18 (CEST)
classement alphabétique en catégories
modifierBonjour, je me permets un petit conseil (rappel?) rapide d'ordre purement technique. Quand une personnalité est mise dans une catégorie, tu sais déjà qu'on ajoute aussi l'ordre de classement à la fin. Toutefois l'ordinateur ne fonctionne pas selon un classement alphabétique mais alphanumérique. Autrement dit, pour que les noms se retrouve au bon endroit (pour nous) il faut gérer pour lui les accents en lui disant que 'e' et 'é' se classent au même endroit. Exemple concret: il vaut mieux écrire: [[Catégorie:Animation|Girerd, Jacques-Remy]] sans accent sur Remy. Regarde le code modifié de cette personne pour voir les changements. (Sinon Rémy serait classé après Rz, sic!). Merci pour tes articles et bonne continuation sur Wiki. Il est dommage que ça ne soit pas programmé et géré automatiquement puisque ça oblige à retaper les noms à chaque fois. • David ~ 29 décembre 2005 à 04:14 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 septembre 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse du 10 septembre 2006
modifier- The RH Factor était
- un article non catégorisé