Grnaz

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Grnaz !

---

Bonjour, je suis Etiennekd, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 000 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 28 novembre 2014 à 11:15 (CET)

Myasthénie

Bonjour Nguyenld

J'étais l'auteur de la contribution du 6 avril 2014 sur la myasthénie. Voulant récemment prouver à un ami que Wikipedia est bien ouvert à toutes les bonnes volontés j'ai souhaité lui envoyer un lien vers cet article. Malheureusement je découvre que vous avez jugé pertinent de supprimer ma contribution. Lors de la rédaction j'étais motivé par le peu d'intérêt des vétérinaires pour la maladie du chien cité et j'ai pensé que bien que non-spécialiste moi-même je pouvais au moins apporter quelques données d'observation, dont la méthode de collecte, bien que probablement non conforme aux canons de la méthode scientifique, je vous l'accorde, n'en éclairait pas moins la question. Charge ensuite aux experts, me semblait-il, de confirmer ou d'infirmer la possibilité que la maladie soit également possible chez l'animal.

Votre intervention vise-t-elle à décourager les contributions non autorisées selon vos critères professionnels? Comme le sujet ;) est encore vivant, peut-être souhaiterez-vous vous-même me guider de vos lumières sur la façon de relever des observations qui feront de cet article une source originale d'informations, ne serait-ce que temporairement, à l'intention de tous, experts ou non (et qui sait, peut-être même étrangers), que la curiosité aura poussé vers cet article notre encyclopédie commune.

Dans l'attente de vous lire, bien à vous.

--Grnaz (discuter) 13 août 2015 à 11:34 (CEST)

Vous devez sans doute parlé de cela : . Vous parlez d'un seul cas et il semble que cela soit une expérience personnelle (mais je peux me tromper). Vous ne dites pas pourquoi c'est une myasthénie et comment le diagnostic a été prouvé. L'un des principes essentiels de wikipédia est la vérificabilité (le premier point du laius d'introduction ci-dessus) : pour qu'une information soit acceptée, il faut qu'elle aie été publiée quelque part et il faut citer la dite publication. Un cas isolé et non publié ne peut être accepté. A part cela, je suis tout à fait favorable à un chapitre sur la myasthénie en médecin vétérinaire. Si vous disposez de sources de niveau universitaire, il est important de les citer. Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (discuter) 13 août 2015 à 12:17 (CEST)

Invitation

Découvrez le projet psychologie Bonjour Grnaz, je suis Orphée. J'ai remarqué que vous avez contribué sur des articles liés à la psychologie et je vous en remercie ! Je suis un membre du projet psychologie que je vous invite à découvrir. L'objectif du projet est de travailler en commun pour améliorer les articles concernant la psychologie et les disciplines connexes, et se coordonner pour des tâches diverses et variées comme l'évaluation des articles, la création d'articles demandés ou encore l'amélioration des pages les plus populaires. Comme dans le reste de l'encyclopédie Wikipédia, ce projet est basé sur le bénévolat, et n'engage pas à une quelconque contribution. Si vous êtes intéressé-e à nous rejoindre dans cette aventure, je vous invite à suivre la page de discussion du projet pour vous tenir informé-e des discussions récentes. N'hésitez pas à prendre connaissance des participants actifs et à interagir avec eux au café des psys. En cas de besoin, vous pouvez demander un parrainage. En espérant vous lire bientôt, je vous souhaite une excellente suite sur Wikipédia ! Orphée [♪|♪|♪] 6 février 2016 à 19:33 (CET) Répondre à MediaWiki message delivery

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Grnaz]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 avril 2016 à 13:11 (CEST)

Analyse du 15 avril 2016

• Syncthing est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 avril 2016 à 13:11 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:19 (CET)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Assassinat/Exécution

Grnaz, merci de cesser vos passages en force sans justification sur l'article Prise d'otages du vol Air France 8969 ou je demande une intervention des administrateurs. Comme je l'ai déjà indiqué, et contrairement à ce que vous avancez, une exécution n'est pas nécessairement liée à une décision de justice ou à un monopole étatique. Tan Khaerr (discuter) 9 janvier 2025 à 19:55 (CET)

Bonjour. J'ai suffisamment argumenté mes modifications. Votre intransigeance à systématiquement les annuler sans explication en rejetant tout terme indiquant le versant criminel de cette prise d'otages (ce qui déjà en soi un pléonasme) peut laisser penser que vous soutenez la méthode dont il est question dans l'article. L'édulcoration du langage n'est pas un gage d'impartialité, bien au contraire. Diriez-vous que Maurice Audin a été exécuté ? Je vous engage à lire l'article qui lui est consacré sur wikipedia. Quant à vos menaces, les admins jugeront sur pièce. Grnaz (discuter) 11 janvier 2025 à 12:57 (CET)

Votre modification sur « Orange Blossom » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Grnaz, et merci pour votre participation à l'article « Orange Blossom » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

IrksomeBuccaneer2635 (discuter) 1 août 2025 à 23:32 (CEST)

Bonjour monsieur

Comment ajouter une source lorsque on est soi-même la source et que l'évènement s'est déroulé en public ? Grnaz (discuter) 1 août 2025 à 23:37 (CEST)

Bonjour @Grnaz,

Ce n'est pas admissible. Il faut citer une source fiable.

Wikipédiquement, IrksomeBuccaneer2635 (discuter) 1 août 2025 à 23:39 (CEST)

Bonsoir @Grnaz : vous ne pouvez pas « être vous-même » une source pour WP, vous devez trouver une source secondaire de qualité (WP:SPSS) qui relate ce à quoi vous avez assisté.
J'ajoute qu'ajouter une ss-section « Controverse » est un peu osé, il n'y a d'autre controverse que celle que vous provoquez / inventez, ici on appelle ça du WP:TI, tout simplement.
On peut aussi appeler cela un « passage en force ». — jeep (j33p) ॐ 2 août 2025 à 00:02 (CEST)

@Grnaz, j'ajoute que, heureusement que vous ne pouvez pas être une source pour WP, parce que, renseignement pris, vous êtes incapable de faire la différence entre un drapeau du Hamas et... un drapeau de l'État de Palestine !!! J'ose espérer que ce n'était pas intentionnel, j'applique WP:FOI.
Donc, c'est bien vous qui inventez une controverse qui n'existe pas, il s'agit juste d'un soutien à la cause palestinienne comme il y en a partout dans le monde et c'est très bien.
« Carlos Robles Arenas a brandi un drapeau palestinien à la fin du concert » devient « le guitariste brandit un drapeau du hamas sur la scène et se fait ovationner par le public ».
J'imagine que vous comprenez mieux pourquoi vous ne pouvez pas être une source pour Wikipédia maintenant. Et @IrksomeBuccaneer2635 à fort bien fait de révoquer votre « contribution ».
Souhaitant que cela vous serve de leçon... — jeep (j33p) ॐ 2 août 2025 à 01:04 (CEST)

Ah oui c'est exact, je me suis emporté. J'ai confondu le hamas et le peuple qui l'a élu et lui a fait une haie d'honneur quand il a ramené ses otages dans ses trous de rats. Vous avez raison, il vaut mieux cacher une erreur plutôt que la corriger. Cependant, en consultant l'article hamas de WP je ne trouve pas vraiment de drapeau, mais plutôt un logotype affublé de ... deux drapeaux palestiniens.

Vous qui semblez avoir été un témoin fiable de la scène semblez donc aussi être une source recevable pour W.P. Nous attendons avec impatience votre contribution pour éclairer le peuple ignorant, car au demeurant c'est tout à l'honneur d'orange blossom de "défendre cause ... comme il y en a partout dans le monde et c'est très bien". Grnaz (discuter) 7 août 2025 à 21:37 (CEST)

Votre modification sur l'article « Signal (application) » a été annulée

Bonjour Grnaz.

Vous avez ajouté dans l'article « Signal (application) » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Vega (discuter) 3 novembre 2025 à 20:02 (CET)

Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.

Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.

-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 19:19 (CEST)