Grx.rxd
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Grx.rxd !
Bonjour, je suis david-suisse, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 221 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--David-suisse (d) 9 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
- Salut compatriote! merci de ton accueil bonne journée Grx.rxd (discuter) 7 novembre 2013 à 15:26 (CET)
L'article Bowl de Vidy est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Bowl de Vidy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bowl de Vidy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 25 novembre 2013 à 12:31 (CET)
- Salut Grx.rxd. J’ai modifié quelque peu tes dernières modifications sur la page Discussion:Bowl de Vidy/Suppression. Tes messages ressemblent en effet plus à des réponses qu’à des avis donnés. J’ai également déplacé le message que tu as placé sous mon avis sous l’avis que tu avais donné dans la section Autres.
- Par ailleurs, préfères-tu maintenir ton avis pour la conservation ou celui pour le transfert: il est d’usage de ne donner qu’un seul avis par page de suppression. Selon ton choix, tu peux rayer l’autre avis en utilisant les balises <s></s>.
- Par ailleurs, et c’est une politique personnelle, je n’utilise plus de modèle lorsque je donne un avis dans une discussion de suppression. J’ai donc enlevé le {{transférer}} que tu as rajouté avant mon avis.
- Bonne continuation sur Wikipédia.--Chollux [viens batailler] 25 novembre 2013 à 18:16 (CET)
Hello,
J'ai vu que tu as annulé le retirement du bandeau d'admissibilité de ma page Bowl de Vidy.
J'ai rien à te reprocher bien sûr.. mais je dois quand meme dire que ce bandeau n'a rien à faire là si je cite, les motifs indiqués en page de discussion, ne sont pas indiquées sur cette page de discussion... Voilà pourquoi je l'ai enlevé...
Je sais que cet article n'est pas tellement vérifiable, mais un bowl aussi bien connu que celui de Marseille (qui lui est totalement bien admissible selon Wikipédia) Donc pourquoi, pour un bowl suisse, ceci doit être différent (en plus, noter les grandes distinctions de la ville de Lausanne...) ????
Pouvez vous me dire ce qu'il manque à cet article pour qu'il soit bien admissible? Je ferais tout pour arriver à un tel résultat.. Grx.rxd (discuter) 25 novembre 2013 à 10:59 (CET)
- Bonjour; je n'ai pas annulé de bandeau, j'ai juste ajouté un paramètre date pour la maintenance de ce type de bandeaux (voir le diff: [1]. Je n'ai pas d'avis particulier sur le fond. C'est Kilith (d · c · b) qui a rétabli les bandeaux, parce qu'il jugeait que "rien ne démontre l'admissibilité" (voir l'historique de l'article). Avec des sources cela devrait aller mieux. -- Speculos ✉ 27 novembre 2013 à 22:30 (CET)
Votre modification sur « Disque dur » a été annulée
Bonjour Grx.rxd,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Disque dur » 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
je ne vois pas l’intérêt de recopier un tableau qui se trouve dans l'article SSD et qui ne seraient probablement pas mis à jour simultanément alors que l'article disque dur contient déjà un lien vers l'article SSD; à la rigueur il faut signaler que le tableau existe dans l'autre article ... Pano38 (discuter) 9 décembre 2013 à 11:17 (CET)
J'ai travaillé | mon graphique? en prenant les données du tableau qui est juste en dessous...
Ca te va ? GRX le lausannois[et fier de l'être] 9 décembre 2013 à 12:00 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grx.rxd (discuter)
- Oui, c'est un bon début. -- Speculos ✉ 9 décembre 2013 à 12:07 (CET)
Guerre d'édition sur « Jumelage »
Bonjour Grx.rxd,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Jumelage. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Grx.rxd]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 juin 2014 à 13:28 (CEST)
Analyse du 25 juin 2014 modifier
- Sports urbains à Lausanne est :
- un article non catégorisé
Votre modification de la page « John Cena » a été annulée
Bonjour Grx.rxd,
Votre modification de la page « John Cena » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
--Sismarinho (discuter) 23 février 2015 à 11:15 (CET)
- J'en ai plus que marre que des contributeurs fassent des ajouts non sourcés. Ici c'est une encyclopédie, si vous souhaitez rédiger un blog allez voir ailleurs si j'y suis.--Sismarinho (discuter) 23 février 2015 à 11:15 (CET)
- C'est rapide si le lecteur s'en donne aussi les moyens n'est-ce pas? L'article de John Cena est rempli de paragraphes non sourcés et pourtant il est très bien comme ça donc franchement. ABE bonne journée.--Grx.rxd (discuter) 23 février 2015 à 12:50 (CET)
Blocage modifier
Bonjour Grx.rxd,
ce genre de message que vous avez déposé ici → On apprend beaucoup sur vous :) est inacceptable sur Wikipédia. Nous sommes sur un projet encyclopédique, où les Wikipédia:Règles de savoir-vivre sont un des principes fondateurs et surtout où les attaques personnelles de ce genre sont proscrites. Je vous ai donc bloqué 1 jour. Merci pour votre attention, --—d—n—f (discuter) 2 juillet 2015 à 21:42 (CEST)