Bienvenue sur Wikipédia, Guylaine anna !


Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 782 550 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 5 décembre 2021 à 20:54 (CET)Répondre

Sophie Rabhi

modifier

Bonjour. Sur la page de Sophie Rabhi je voulais juste venir vous apporter tout mon soutien face à la violence et à l'orgueil des interventions par lesquelles celle qui se revendique comme la principale intéressée de cette page de promotion vient chercher à la "protéger" des tentatives d'amélioration et de neutralité qui justifieraient à peine sa conservation. Je trouve que le ton employé par elle à votre égard est absolument inadmissible, d'autant que cette personnalité semble se croire permis beaucoup de choses. Alors je cherche à faire ce qui est possible pour empêcher qu'elle continue à modifier son autobiographie et la page de discussion correspondante; le conflit d'intérêt est flagrant et se situe peut-être dès la création de la page. La personne a des agissements graves, elle essaie de caviarder ce qui ne renvoie pas une image si lisse qu'elle est complètement antiencyclopédique par dithyrambe, et de cacher les conflits qui renvoient un regard au moins aussi légitime sur les activités d'elle-même et de son entourage, ce qui, quand bien même ces conflits n'auraient pas non plus leur place sur Wikipédia, souligne que la page n'a guère de potentiel encyclopédique je crois. Yzlega пофилософствовать 26 septembre 2024 à 11:02 (CEST)Répondre

Merci beaucoup ! je découvre votre message. J'ajoute que Mme Rabhi après avoir lancé son "tiens tiens Guylaine Anna"... m'a effectivement retrouvée et m'a envoyé un mail ou elle m'accusait de harcèlement. Etonnant comment se permettent d'agir les personnes prônant la non violence et la bienveillance dans ses méthodes .
Mais étonnamment s'en est suivie une discussion où nous avons pu l'une et l'autre donner nos arguments de façon cordiale. reste qu'il n'est pas correct d'utiliser wikipedia pour traquer ses contributeurs :-) (évidemment cet épisode n'est rien en regard de ce qui est arrivé suite à l'affaire du Point mais cela montre bien en revanche une ambiance actuelle).
Sur Wiki, il n'y a pas de "sanctions" (bon le mot est trop fort mais un avertissement par exemple) Guylaine anna (discuter) 21 mars 2025 à 09:39 (CET)Répondre
Je suis content que la discussion se soit apaisée avec Madame Rabhi. Les contributeurs peuvent être bloqués par des administrateurs s'ils se comportent mal, et je pense qu'il y a des fois où des choses très problématiques ne sont pas relevées. Par contre, Madame Rabhi a été informée sur la page de discussion de son compte Wikipédia qu'elle devait remplir des obligations de transparence. L'article qu'elle s'est probablement créé sur Wikipédia pourra prochainement être proposé au débat d'admissibilité et supprimé s'il ne remplit pas les critères encyclopédiques de notoriété. Yzlega пофилософствовать 21 mars 2025 à 10:40 (CET)Répondre

Débat d'admissibilité en cours

modifier

Bonjour. L'article Wikipédia sur Sophie Rabhi fait actuellement l'objet d'un débat destiné à déterminer s'il est admissible ou s'il sera supprimé. Vous avez réalisé plus de 50 modifications sur Wikipédia et êtes donc en droit de voter si vous le souhaitez. Bien à vous, Yzlega пофилософствовать 11 avril 2025 à 10:54 (CEST)Répondre