Harold K.

Bienvenue sur Wikipédia, Harold K. !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 9 septembre 2009 à 17:01 (CEST)

Admissibilité de l'article Artcoder

Bonjour,

Suite à votre mise en Admissibliité de l'article Artcoder, je voulais discuter avec vous.

Avant de créer l'article j'ai posté sur l'Oracle:

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_37_2009#Comment_r.C3.A9diger_un_article_sur_une_soci.C3.A9t.C3.A9_priv.C3.A9e.3F

Au vu des réponses, j'ai décidé de faire l'article. Rappelant que la société n'existe plus et donc qu'il n'y a aucun intérêt commercial derrière :o

Si l'on prend les critères d'admissiblité:

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits

L'article répond au premier point: "Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet." Et dans les précisions, ce ne sont pas des articles issus de communiqués de presse, mais bien parlant en général du jeu vidéo publicitaire (cf lien externes: ZDNet, Maroc, ...). De plus, les réalisations sont disponibles encore (cf. Les Arcs), donc ce sont des œuvres publiées.

Alors bien sur la société n'est pas énorme (CAC 40 :) ), mais elle a eu une place significative dans l'évolution du jeu vidéo publicitaire en France et en Europe (cf. Article sur le Jeu Vidéo Publicitaire/Advergame). Donc oui en tant que studio uniquement de jeu, cela pourrait paraître un peu incongru (quoique...), mais vu le côté publicitaire, je pense que cet article a sa place.

Je voudrais donc avoir votre/vos retours pour savoir si l'on peut l'admettre, ou en cas, quelle correction faudrait-il faire? Car même si le sujet est peu traité (jeu vidéo publicitaire), il en reste pas moins intéressante et important pour certains (ex.: étudiant marketing faisant des recherches sur l'advergame et le jeu vidéo publicitaire).

--Harold (d) 14 septembre 2009 à 10:32 (CEST)

Bonjour,
J'avais simplement émis un doute. Et selon, les informations que tu m'as apporté l'article me paraît en effet admissible. Par contre là où il y a un p'tit souci, c'est qu'il serait bon que tu y apportes des sources car d'autres émettront le même doute. Une entreprise de ce type est rarement admissible bien que celle là ait fait preuve de notoriété. Kilianours (d) 14 septembre 2009 à 13:18 (CEST)