Histoa

Recensio.net

Bonjour, Je ne comprends pas en quoi le résumé proposé ici ne correspond pas aux recommandations de Wikipédia. Cette page est la traduction de l'article "recensio.net" du Wikipedia allemand, qui n'a pas posé de problème particulier : pouvez-vous m'indiquer ce qui pose problème ? Par ailleurs, quelles sont les informations où il serait souhaitable de citer plus de sources ? Cet article présentant le concept central de la plateforme, les informations fournies sont essentiellement issues du site officiel, qui est mentionné dans la rubrique "Liens externes". Merci d'avance pour vos réponses ! (Histoa (d) 23 mars 2011 à 15:01 (CET))

Bonjour,

Vous avez raison : ça n'était pas le bandeau adéquat : ce n'est pas le manque de sources qui pose un (petit) problème, c'est le fait que plusieurs affirmations mériteraient d'être spécifiquement sourcées alors qu'elles ne le sont pas(je les ai indiqué par des ^{[réf. nécessaire]}) : car même une bibliographie nourrie n'est pas suffisante si on ne peut pas la relier aux affirmations du texte.

Mais en revanche, le manque de « sources liées » (in line citations) est vrai aussi pour l'article allemand.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 mars 2011 à 20:38 (CET)

Très bien, je vais tenter de faire les modifications nécessaires. Cependant, pouvez-vous m'indiquer ce qui vous gêne dans le résumé ? (Histoa (d) 24 mars 2011 à 08:22 (CET))

J'ai fait les ajouts demandés. Pouvez-vous désormais supprimer les bandeaux ? Merci d'avance (Histoa (d) 24 mars 2011 à 08:56 (CET))

OK, pas de problème. A noter que stricto sensu, la ref 5 n'est pas une source, dans la mesure où recensio.net n'est pas une source indépendante. Mais bon...

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2011 à 09:49 (CET)

Merci bien et bonne continuation également ! (Histoa (d) 24 mars 2011 à 10:29 (CET))

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Histoa]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 mars 2011 à 13:28 (CET)

Analyse du 24 mars 2011

• Recensio.net est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 mars 2011 à 13:28 (CET)