Hugotachini

Bienvenue sur Wikipédia, Hugotachini !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 23 mai 2009 à 03:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hugotachini]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 décembre 2009 à 10:30 (CET)

Analyse du 11 décembre 2009

• IMG Models était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 décembre 2009 à 10:30 (CET)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet Sport, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 14:32 (CEST)

Azarenka

Bonsoir.

J'ai corrigé certaines fautes de français dans l'article sur Victoria Azarenka. Je vous prie de vous relire, et de faire un peu plus attention à l'orthographe, à la grammaire et au style de vos textes. 93.21.157.253 (d) 21 juillet 2010 à 02:01 (CEST)

Cela ne s'est guère amélioré depuis 2010. Je vous recommande de suivre les conseils de 93.21.157.253. Rpa (discuter) 17 février 2014 à 18:59 (CET)

Sorana Cîrstea

Mêmes remarques que pour Azarenka. Rpa (d) 5 août 2010 à 16:57 (CEST)

Mannequins

Bonjour

Rien contre ces articles sur des mannequins (pourquoi pas ?), mais vous devriez indiquer en quoi elles sont célèbres, et pas des mannequins parmi des centaines. C'est-à-dire, en quoi elles remplissent les critères d'admissibilités des articles. Et pour cela, il vous faudra probablement citer vos sources.

Parce que pour le moment les articles se réduisent à une fiche technique d'agence... je ne pense pas que cela ait sa place sur une encyclopédie.

Cordialement • Chaoborus 20 septembre 2010 à 01:51 (CEST)

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tennis

Salut ! Je suis navré d'avoir à t'écrire mais je commence à être lassé de corriger toujours et encore tes interventions, pleines de fautes d'orthographe et de syntaxe, sans parler du style. Je ne peux t'empêcher d'apporter des modifications mais te targuer de « réécritures » alors que tu ne possèdes pas les qualités nécessaires me paraît vraiment dépasser les bornes. Et si seulement tu faisais preuve d'un peu de respect pour les autres et que tu tentais de t'améliorer en évitant de répéter toujours les mêmes erreurs grossières, ce serait déjà bien. Tout au contraire, j'ai l'impression que cela s'aggrave avec le temps… Tu as des compétences certes, mais pas dans la rédaction, alors si tu pouvais t'abstenir ou y aller avec un peu plus de discernement et de précautions… Merci pour les autres contributeurs ! Cordialement,--Tim9 (d) 9 décembre 2010 à 20:48 (CET)

Bonjour Hugotachini, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

ScoopFinder (d) 9 décembre 2010 à 22:14 (CET)

Relecture (très) rapide

Bonsoir ! Suite au message déposé à l'Atelier de lecture, j'ai rapidement survolé l'article (pas le temps de faire plus pour l'instant) et laissé quelques remarques sur le plan en pdd d'article. Cordialement Floflo62 (d) 7 mars 2011 à 23:36 (CET)

L'article Liste des tournois professionnels de tennis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des tournois professionnels de tennis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournois professionnels de tennis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rpa (d) 15 février 2012 à 20:58 (CET)