Ikkibird

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ikkibird !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 115 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 6 octobre 2016 à 14:35 (CEST)

Au sujet de NGC 7682. Le point va effectivement avant "</ref>", car ainsi il termine la phrase dans la section Notes.

Le lien, misère, comme dirait l'autre. La page Wiki anglais anglais a changé de structure. Pour NGC 7682, j'ai mis le nouveau lien qui conduit à une section expliquant très brièvement, mais vraiment très, comment on détermine le diamètre d'une galaxie. Ce sujet devrait faire l'objet d'une page détaillée en français. Je le ferai un de ces jours.

Cordialement Donald Pelletier (discuter) 23 juillet 2025 à 03:54 (CEST)

Suppression

Bonjour Ikkibird. Vous seriez bienvenu de cesser votre étrange campagne de suppression des sommaires courts, campagne qui n'a aucune raison d'être, et pour laquelle vous n'avez fourni aucune espèce de motif. Cela ressemble fort à une bizarre guerre d'édition personnelle. Cordialement. • Octave.H ^hello 26 novembre 2016 à 16:46 (CET)

 Octave.H : : Toutes mes excuses... J'utilise régulièrement WPCleaner, et celui-ci classe _FORCETOC_ comme une erreur de priorité maximale à supprimer (Éléments de programmation de modèle). Pourriez-vous avertir le développeur de ce logiciel que _FORCETOC_ ne doit pas être marqué comme une erreur ? Je vais commencer à révoquer mes suppressions.

 : toutes mes modifications malheureuses ont été révoquée. Encore désolé. --Ikkibird (discuter) 27 novembre 2016 à 15:23 (CET)

Très bien, merci. • Octave.H ^hello 28 novembre 2016 à 13:08 (CET)

Demande d'infos quant à l'éventuelle suppression d'un article cité entre guillemets et appuyé de sources

Bonjour Ikkibird,

Je travaille pour la galerie A2Z défendant l'artiste Wahib Chehata. Les propos cités dans Wikipedia sont tirés d'une biographie rédigée sur l'artiste. Voilà pourquoi je les utilise tout en citant entre guillemets. Les sources sérieuses (le point par ex) venant de divers horizons viennent tout à fait légitimer.

Pourrais je savoir ce qui pose problème afin d'y remédier ?

En attendant de vous lire, je vous souhaite, cher Ikkibird, une bonne journée

--Antoniodella (discuter) 21 avril 2017 à 13:37 (CEST)Antoniodella

Bonjour  Antoniodella :,

Comme expliqué sur les pages Aide:Republication et Aide:Violation du droit d'auteur, les contenus protégés par le droit d'auteur ne sont pas compatibles avec une utilisation sur Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre : n’importe qui peut modifier l'encyclopédie, la copier, voire commercialiser son contenu.

Si vous êtes l'auteur de cette biographie ou bien avez l'autorisation de l'auteur de publier des passages de cette biographie, veuillez suivre les instructions de la page Aide:Republication/Auteur ou de la page Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

En outre, si vous travaillez pour le compte de la galerie A2Z, vous avez l’obligation, pour respecter les conditions d'utilisations de Wikipédia, de le déclarer sur votre page utilisateur, par exemple en y inscrivant une des mentions type de la page Aide:Contributions rémunérées.

Cordialement,

Ikkibird (discuter) 21 avril 2017 à 14:38 (CEST)

Entendu merci pour les informations

Cher Ikkibird,

Je vais suivre vos recommandations. Je ne souhaite évidemment pas créer de problèmes quant au droit d'auteur. Je retravaille çà et j'attendrai votre relecture. Merci !

--Antoniodella (discuter) 21 avril 2017 à 15:25 (CEST)antoniodella

Mohamed Khassani

Bonjour

Je n'ai pas trouvé où était l’aspect « bac à sable » sur l’article consacré à Mohamed Khassani, que tu as proposé en SI.

J'ai par ailleurs aisément pu trouver des sources sur plusieurs années pour améliorer l’article. Merci de faire attention avant de proposer des SI.

Trizek ^bla 25 février 2019 à 14:28 (CET)

Bonjour Trizek,

J'ai réagi un peu trop vite effectivement. Mes excuses pour le dérangement.

--Ikkibird (discuter) 8 mars 2019 à 13:22 (CET)

Bonjour

Pas de souci ! Cela arrive. :)

Trizek ^bla 8 mars 2019 à 14:22 (CET)

Séquence de Shine-Dalgarno

Bonjour, du point de vue de France Terme (), la graphie est sans tiret. --Dbult (discuter) 7 février 2021 à 11:21 (CET)

Bonjour Dbult ,

Désolé pour la réponse tardive !

En effet, France Terme l’écrit « séquence de Shine Dalgarno », mais il me semble, après une recherche assez poussée sur la toile, que l’usage prédominant dans le milieu scientifique est la graphie « séquence de Shine-Dalgarno », qui est utilisée dans une publication de l’INSERM, dans le dictionnaire de l’Académie de Médecine, ou même dans la banque de données linguistiques du gouvernement canadien, entre autres. Je ne trouve la graphie sans tiret que dans un sommaire de l’Université de la Sorbonne, sur des sites-miroirs de Wikipédia qui ont gardé l’ancienne version de l’article, et sur le Wiktionnaire.

Je n’ai pas non plus réussi à trouver d’article sur Wikipédia qui, dans le domaine scientifique, ne place pas de tiret entre les deux noms de famille des découvreurs, et c’est pourquoi j’ai décidé de renommer l’article « séquence de Shine Dalgarno » en séquence de Shine-Dalgarno.

Après, je ne suis pas linguiste de profession, et il serait peut-être intéressant de solliciter l’avis de l’Atelier typographique de Wikipédia sur la question.

En espérant avoir malgré tout réussi à vous convaincre ,

Ikkibird (discuter) 25 février 2021 à 21:45 (CET)

: Bonjour Ikkibird ,

En effet, j'ai retranscris cela dans le Wiktionnaire.

Le wiktionnaire étant un dictionnaire d'usage et académique, il faut indiquer les deux formes.

Merci pour cette recherche que j'aurais dû effectuer.

--Dbult (discuter) 26 février 2021 à 10:45 (CET)

 Dbult : de rien, et merci pour l’article sur le Wiktionnaire !

--Ikkibird (discuter) 28 février 2021 à 18:07 (CET)

(559179) 2015 BR518

Bonjour

Pourquoi as-tu mis "ébauche" sur cette page? Cela sous-entend que d'autres informations sont disponibles. C'est peut-être à cause de la résonnance; certaines sont proches les unes des autres et sont appelées résonnance faibles, un objet pouvant passer de l'une à l'autre. J'avais un peu cherché pour cet objet, mais je n'ai rien trouvé.

- Io Herodotus (discuter) 29 avril 2023 à 23:26 (CEST)

Bonjour Io Herodotus ,

J’ai mis le bandeau Ébauche sur la page (559179) 2015 BR518 pour attirer l’attention des contributeurs du projet astronomie sur une page nouvellement créée. N’étant pas un expert sur le sujet, je me suis dit qu’un astéroïde en résonance avec Neptune méritait un article plus fourni. Mais au vu des articles sur les autres objets similaires ((118698) 2000 OY51, (119070) 2001 KP77, etc.), ce n’est pas le cas.

J’ai donc retiré le bandeau.

En espérant que vous pardonnerez cette erreur à un néophyte en astronomie ,

--Ikkibird (discuter) 29 avril 2023 à 23:45 (CEST)