Discussion utilisateur:Inisheer/Archives4

Ma première contribution supprimée.

Bonjour,

Je souhaitais présenter le projet LiveSync, mais mon article a été supprimé. Il est vrai que ce projet m’est familier, mais je pensais avoir été impartial en ne décrivant que les services du site et en l’ajoutant dans les catégories appropriées.

Force est de constater qu’un site tel que MySpace (et bien d’autres) à le droit à plusieurs articles ainsi qu’un lien externe pour chaque service qu’il propose, et que ce n’est pas considéré comme de la pub.

C’était pour moi la première fois que je venais apporter une contribution sur Wikipédia. Un peu déçu, je l’avoue, du fonctionnement. J’ai sûrement fait des erreurs en écrivant mon article, je ne suis pas là pour forcer la main de qui que ce soit et si il n’est pas possible d’avoir cet article je laisse tomber.

En espérant que ce n’est pas la différence de monopole qui fait la différence des articles sur Wikipédia. Et que la modération est elle aussi impartiale.

Cordialement Yannick

Article Médicalistes

Salut, je voulais savoir pourquoi tu as effacé l'article sur Médicalistes http://www.medicalistes.org/spip/ j'ai vu que tu avais annoté (pub), l'objectif ici n'est pas de faire de la pub mais de présenter un hébergeur associatif du domaine de la santé.

Je te laisse lire la charte de médicalistes pour te rendre compte que notre objet est tout sauf commercial.

Si tu penses que que l'article merite d'être installé ou ré-écrit, contacte moi, rpapa_news_grr@grr_apinc.org (efface les _grr_)

merci de ton boulot de modératrice

Avant toute chose, je te conseille de faire un tour sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour te faire une idée. Il est rare qu'un site web remplisse des critères encyclopédiques (c'est ce qui fait la différence entre une encyclopédie et un annuaire). Ensuite, adopter une formulation neutre, éviter l'autopromotion, le nous, les points de vue personnels, etc. Enfin, je te conseille de te faire la main sur des articles qui ne te concernent pas, ou de loin, pour te familiariser avec le fonctionnement du projet. Et si tu penses contribuer régulièrement, te créer un compte pour donner une touche plus personnelle à tes contributions. Inisheer :: Canal 16 28 août 2006 à 21:39 (CEST)

Liens externes article Funk

Bonjour, pourquoi as-tu effacé les liens externes de l'article sur le Funk ? Salutations Omnibus 29 juillet 2006 à 22:44 (CEST)

Intention de génocide au Congo

Bravo pour votre travail sur cet article. Je n'ai pas fait de comparaison en profondeur entre la version initiale et la plus récente, mais cela me semble bien fait. ▪ Sherbrooke (✎) 1 août 2006 à 03:49 (CEST)

Discuter:Fortune de mer

Bjr, j'ai mis en page discuter une contrib qui me parassait pas trop clair, si tu as un moment pour jeter un œil, merci.Klipper 1 août 2006 à 11:02 (CEST)

Je ne suis pas Anarkman

Et pourtant, quand je vais sur la page d'accueil, ce sont son nom, sa page de discussion, ses contributions etc. qui s'affichent en haut, et pas les miennes. La réciproque est-elle vraie ? C'est inquiétant ! Amitiés, Frank Renda 3 août 2006 à 11:29 (CEST)

Que l'on m'excuse, mais je ne comprends pas. ♦ Bix? (ℹ) 3 août 2006 à 11:34 (CEST)

Moi non plus... Inisheer :: Canal 16 3 août 2006 à 11:35 (CEST)

Je t'explique. Il y a un bug. Apparemment. Car lorsque je vais sur la page d'accueil, là où, en haut à droite, s'affiche normalement « Frank Renda », s'affiche « Anarkman ». Et quand je clique sur « mes contributuions », je vois ses contributions. À Anarkman. Quand je recommence, cela revient à la normale. J'espère que c'est plus clair cette fois-ci. Cordialement, ton voisin de table Frank Renda 3 août 2006 à 11:38 (CEST)

Suppression de la page de l'Union Française de l'Electricité

Je constate que la page 3union française de l'électricité, créée ce jour a été supprimée aussitôt. Est-il possible d'en connaître la raison et de la rétablir ?

Il s'agit d'une page sur une organisation professionnelle au même titre de que d'autres et dont elle s'inspire d'ailleurs (l'UFIP notamment). Elle ne contient pas de lien commercial.

Merci pour votre aide.

Discussion_Utilisateur:Barentin

Salut, une attaque très lache envers hégessipe. Je l'ai prévenue mais je dois quitter wiki maintenant, pourrais tu voir si tu peux faire progresser cette affaire (demander l'IP, ...). A+ Yug (talk) 4 août 2006 à 18:37 (CEST)

Resalut, vu l'importance de la diffamation il me semble important de savoir qui a fait ceci (IP, et donc autres comptes officiels). c'est subtil tel que cela ne peut etre qu'un wikipedien confirmé. Yug (talk) 4 août 2006 à 19:18 (CEST)

J'ai bloqué le compte indéfiniment et Pyb (d · c · b) va surveiller ses ajouts sur Commons. Libre à toi ou à Hégésippe de demander un check-user (mais il faut être patient, vu la saison les CU sont en vacances ou en activité réduite). Inisheer :: Canal 16 4 août 2006 à 19:22 (CEST)

Jamin

Bonsoir. Special:Whatlinkshere/Jamin : Jamin a l'air d'être un cheval de courses réputés. Ne faudrait-il pas laisser ce cas passé par PàS si vraiment Taguelmoust veut la suppression sans donner de motif à son blanchiment ? sebjd 4 août 2006 à 19:38 (CEST)

Incompréhension

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi vous avez effacé mes contributions (lien externe sur les pages "Patric Jean" renvoyant à un des films avec photos et monologue de Françoise Lebrun dans "La maman et la putain", mis en musique par Diabologum (Il s'agit d'une vidéo avec le texte en-dessous) et m'avez envoyé un message "vandalisme". J'avais ajouté des liens externes pertinents. Je ne comprends pas. Il doit s'agir d'une erreur.

révocation dans judith butler

Bonjour,

pourquoi avoir effacé le lien externe (entrevue publiée dans Vacarme) placé par 82.236.89.208 dans la page consacrée à Judith Butler ? J'essaie de comprendre les règles de fonctionnement de Wikipédia... et je ne vois pas là: c'est une affaire de droits (copyright)? Kak 8 août 2006 à 18:31 (CEST)

Simple question

Je constate que vous intervenez pour massacrer allègrement l'article sur l'Interlingua. J'aimerais que vous répondiez à une question fort simple : que savez-vous de cette langue ? Mon principe reste le suivant : « Le vrai souci de la neutralité n'est pas de se demander si on pourra choquer un imbécile qui n'y connaît rien mais veut absolument donner son avis sur ce qu'il est incapable de comprendre, mais si un spécialiste pourrait avoir une opinion différente. » Quel est le vôtre ?Gustave G. 9 août 2006 à 12:39 (CEST)

VOLTAGE F.M.

Pourquoi avoir révoqué mon article sur VOLTAGE F.M. Ce dernier est un million de fois plus complet que le précédent! Et vérifiable à 100%!!!

Peut-être plus complet, mais non mis en page (pas un seul retour à la ligne), un usage ad nauseam des capitales et un style non encyclopédique (et visiblement un copier-coller). Inisheer :: Canal 16 9 août 2006 à 13:51 (CEST)

bonjuar

ciao io sono italiano, e sono fiero di esserlo!!!W materazzi w italie 11 août 2006 à 17:59 (CEST)

Eee, allora tanto bene... Benvenuto. Inisheer :: Canal 16 11 août 2006 à 18:01 (CEST)

bonjour inisheer

j'étais tout seul a m'énerver dans mon coin, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:89.80.222.63 j'avais pas encore trouvé cette page. J'aimerai bien savoir pourquoi on ne peut pas contribuer en ajoutant des liens (pertinents, ça va de soi) vers des films documentaires. L'image parlerait moins que les textes? Merci. A tout de suite. Philippe

Vous trouverez les directives sur les liens externes sur Wikipédia:Liens externes. Vous comprendrez qu'au fur et à mesure que la popularité du projet augmente, nous devons être de plus en plus stricts sur les liens externes (sous peine de voir cette dernière rubrique devenir plus longue que le corps de l'article). Inisheer :: Canal 16 11 août 2006 à 19:57 (CEST)

Merci de votre réponse, Inisheer. Je viens d'aller voir les directives sur les liens externes et je ne comprend toujours pas tout à fait l'éffacement de mes contributions, comme par exemple pour l'article "Lucien Bodard" l'accès directe aux images filmées d'une biographie de 52 minutes du journaliste raconté par lui même (on fait difficilement moins polémique sur le sujet) et accompagnée d'images d'époques rares en noir et blanc. De même l'accès à un films en deux parties (2 x 52') sur la guerre d'indochine incluants témoignages des participants des deux bords et images d'archives retraçants les conditions politiques et sociales de la colonie avant, pendant et après cette guerre. L'accès à ces films était proposé en liens externes sur les articles "Guerre d'indochine", "Indochine française", "Dien Bien Phu", "Viet Minh". Ces films ne sont en rien tendencieux, ont été diffusés par des chaines majeures hertziennes et relèvent plus du document historique que du film d'opinion. Le Site Documen.tv qui les héberge n'est en rien un site commercial (lire le "about us") et n'a en aucun cas besoin d'améliorer son classement sur les moteurs, il arrive en première place sur Google si vous y tapez par exemple "documentary vod" ou "documentary lucien bodard", idem pour "docucmentary Guerre d'Indochine". Donc, sous quelle catégorie dois-je me considérer pour comprendre l'effacement de ces contributions? Merci d'éclairer ma lanterne. Quels sont les critères qui m'autoriseront à apporter ma contribution à wikipedia? Je comprend la popularité du projet wikipedia, et j'espere que l'humilité des personnes qui en assument l'intégrité, ne sera pas la première victime de ce succès.

Bien cordialement. Philippe

Suppression de lien

A l'occasion de votre patrouille, vous révoqué mes restaurations de lien, faisant suite à un vandalisme de Utilisateur:Pelote de laine, un faux-nez évident selon ses contributions.
Avez-vous vérifié la validité de ces liens? Il sont sur WP depuis des mois et pour autant que je sache sont valides. Merci de me donner une explication. Descartes 12 août 2006 à 13:55 (CEST)

Pelote de laine (d · c · b) est un compte déclaré de Darkoneko (d · c · b)… Inisheer :: Canal 16 12 août 2006 à 14:34 (CEST)

Merci, je lui expliquai de Pelote de laine était un faux-nez, absent depuis 3 mois et apparaissant pour supprimer une série de liens valides sans raison, et il ne m'a pas répondu. Est-ce que Darkoneko ne serait pas aussi le nom de quelqu'un d'autre? Je suis en conflit avec un utilisateur qui me reproche les liens que j'ai mis (et qui lui-même fait du spam pour un site concurrent). Descartes 12 août 2006 à 14:51 (CEST)

Nouvel outil

Je viens de mettre en ligne un nouvel outil de détection des faux-nez, complémentaire au CU, disponible sur ASH. J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez. Et aussi pourquoi vous voulez supprimer ces liens, qui me semblent valides. Descartes 12 août 2006 à 14:20 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 août 2006 à 04:28 (CEST)

Analyse du 12 août 2006

• Waragi était
  • un article orphelin (Pages liées)

article 'géologie'

En retournant sur l'article 'géologie', je me suis aperçu que tu avais supprimé plusieurs liens, dont un que j'avais rajouté récemment pour en ajouter un, une école d'ingénieurs géologues, qui pour moi n'apporte rien dans l'explication de ce qu'est la géologie. Je ne comprends pas bien le pourquoi. Je pense avec ce que j'ai compris de la définition des liens externes de la Wikipédia, qu'il serait judicieux de remettre au moins les liens suivants : - une référence au texte fondateur de la géologie par James Hutton, si c'est la pérénité du site de l'ancien lien qui pose problème, il en existe d'autre, par exemple http://www.uwmc.uwc.edu/geography/hutton/hutton.htm qui est un lien de la version english de Wikipédia, - au moins un des deux cours de géologie supprimés, reste à trouver le 'meilleur' ceux sont deux cours d'universités. Pour information celui que j'avais mis existe depuis au moins 4 ans et il est bonifié régulièrement. Merci pour tes explications.

Suite de la suppression de liens sur sur l'article géologie'

J'ai été averti d'un avertissement halte au vandalisme alors que je place un lien tout à fait approprié sur un cours en ligne qui d'après moi a toute sa place sur un article aussi généraliste. Il est vrai que l'ajout de liens externes ne rend pas service à la prospérité de l'abondance d'articles dans wikipédia et il est bien de veiller à ce qu'un maximum de personnes contribuent à cette encyclopédie gratuite. Par contre il serait judicieux de s'y prendre à 2 fois avant de supprimer un lien d'intérêt et de ne pas confondre de facon trop simpliste contribution modeste et spams... Merci pour la police mais attention aux bavures :)

À vérifier?

Comme en ce moment sur IRC tu es au téléphone, et que j'ai peur d'oublier...
On m'a dit que tu saurais peut-être mieux que moi si cette transformation était de l'intox ou vraie. ;) Daïn, the Dwarf causer ^? 16 août 2006 à 22:37 (CEST)

please let know of you still want to be sysop

.

De plus en plus agaçant

Comme je l'ai indiqué, Mme Lesnes n'a jamais écrit une ligne qui aille dans le sens des délires de M. de Saint-Exupéry. Quant aux autres journalistes, leurs textes n'ont jamais été cités, et le mensonge sur Mme Lesnes suffit à exclure toute affirmation sur leur compte jusqu'à nouvel ordre. Je trouve également scandaleux que vous ayez supprimé les explications sur les critiques émises par MM. Lugan et Péan. --Lucrèce 19 août 2006 à 14:33 (CEST)

Merci de vérifier Concerne Jean Christophe de Romain Rolland

Bonjour Inisheer, je me permets de rappeler que les extraits ou citations d'oeuvres littéraires ne sont pas contraires à la loi sur le droit d'auteur. Citation page Wikipédia:Copyright : Si vous utilisez une partie d'un document protégé en invoquant le « fair use » ou si vous obtenez de la part du détenteur des droits la permission d'utiliser un document protégé ; vous devez mentionner ce fait (avec le nom et la date) sur la page de description de l'image ou sur la page de discussion de l'article (voir Wikipédia:Fair use). Merci de rétablir les extraits que vous avez otés. Cordialement

Les extraits que tu as ajoutés dépassent de loin le cadre d'une courte citation. D'autre part, le fair use est une doctrine de droit américain et les contributeurs qui ne se trouvent pas sur le sol américain ne peuvent pas l'invoquer (l'interdiction totale du fair-use sur fr: est d'ailleurs en discussion). Inisheer :: Canal 16 20 août 2006 à 15:18 (CEST)

Si j'ai fait appel au "fair use" c'est qu'il y est cité dans l'article sur le copyright. S'il s'agit de s'en remettre au texte sur le droit d'auteur, je fais donc référence d'une part à la convention de Berne qui autorise les courtes citations et d'autre part sur le code de la propriété intellectuelle du droit français et en particulier l'article 122-5 : Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire... : paragraphe 3, alinéa a : a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ; Je pensais bien me situer dans cette situation, car je n'avais pas terminer ma rédaction quand tu as "reverté" mes insertions. Merci aussi de me préciser, ce que doit être la longueur courte ! Voici pour illustrer, ce que dit le Trésor de la langue française sur "citation" : Paroles, ou phrase, passage, texte empruntés à un auteur et que l'on reproduit textuellement, de vive voix ou par écrit, pour illustrer, éclairer ou appuyer ce que l'on veut dire.

Lien vers presse ivoirienne

La référence Presse de la Côte d'Ivoire que tu avais supprimé sur l'article Côte d'Ivoire est revenue d'un compte wiki non identifié ... Personnellement, j'ai du mal à mon avis à voir s'il y a une raison valable pour la laisser ou non ou inversement la supprimer ou non (évidemment...). Enfin au cas où il y aurait de bonnes raisons (que j'aimerai connaître en tant que jeune canard, pardon Wiki), je te le signale... Herbé 20 août 2006 à 15:52 (CEST)

culture

Bonjour!

Tu avais annulé les modifications de 82.233.75.75 sur la page Culture. J'ignore tes raisons (et je m'en f), mais tu ne les a apparemment pas faites comprendre à cet IP, qui récidive (exactement les mêmes mots). Je ne voudrais pas donner l'impression de "tomber à plusieurs" sur un nouveau qui a déjà plus de cent contributions en deux jours, mais je me permets d'attirer ton attention. Amicalement Rigolithe ✉ 22 août 2006 à 23:27 (CEST)

mise en page ?

Bonjour,
je vois que tu es intervenue sur la page Cinéma africain et je voudrais en profiter pour te poser une question. J'ai créé la page, qui a encore besoin de rédaction et d'information, mais je n'arrive pas à placer correctement les boites qui renvoient au cinéma par zones géographiques. Pour le moment je suis obligée de les mettre tout en bas (ce que je trouve dommage) parce que sinon elles se "dispersent" dans le texte et ne restent pas groupées... Y a-t-il un moyen de les isoler ? je suis sur mac aussi, (et safari), alors le problème n'est peut-être pas le même partout. Merci d'avance. Gizmolechat 25 août 2006 à 09:58 (CEST)

Merci pour ton aide. J'ai utilisé le code <br style="clear:both" />. Et ça donne le résultat escompté. Pour répondre à ta question, les modèles ne sont pas tous encore faits, c'est juste que j'ai laissé trainer... je vais m'en occuper. Merci encore. Gizmolechat 25 août 2006 à 23:50 (CEST)

Révocation de modification Islande?

Bonjour, Simplement pour savoir pourquoi vous m'avez supprimé des liens externes du wiki Islande, mon site n'a pourtant rien de commercial, il n'y a pas d'insultes non plus... Merci d'avance pour votre explications,

Sig

Merci

d'avoir châtié ce malade. Frank Renda 25 août 2006 à 19:32 (CEST)

De rien, je l'avais déjà reverté mais je l'ai un peu oublié ensuite. Je crois qu'il a aussi une autre IP, faudrait surveiller. Inisheer :: Canal 16 25 août 2006 à 19:52 (CEST)

le Vampire

Salut!

J'ai vu que tu as supprimer l'article sur le manège le vampire du parc d'attraction La Ronde. Je n'ai pas vu cette demande de suppression dans les pages a supprimer. J'ai vu que tu est un administrateur, donc, je suppose que tu as suivi la procédure, mais j'avoue ne pas connaitre cette procédure!!!!

BREF, pour ne pas tourner autour du pot:

• Pourquoi as tu effacé cet article?
• Pourquoi sans passer par le système de page a supprimer?
• Et quelle est la procédure qui te permet de faire celà arbitrairement?? (j'aimerais le lien vers cette procédure).

Je ne te cache pas que je suis assez déçu de la raison de l'effacement "on va pas faire un article par carousel". Et alors???? Pourquoi pas??? L'autre jour, j'ai proposé la suppression d'un article sur un petit quartier d'une ville du Maroc ou Tunisie (en tout cas, dans ce coin là) El Hamri. Et on l'a gardé, pourtant y'avais plus de stock dans l'article sur le vampire que sur ce quartier! De plus, La Ronde est le seul parc du genre au Québec; en Europe vous en avez plein, des parc d'attractions. JE ne vois vraiment pas le mal de cet article!

Je te remercie donc de m'expliquer la prodédure qui t'a permit de faire ça.

salut et Bonne journée

Bestter Discussion 25 août 2006 à 23:11 (CEST)

Une question à laquelle tu pourrais éventuellement répondre.

Bonjour Inisheer,

Une IP a laissé un message sur Discuter:Infraction ; je pense que tu es mieux placée que moi pour y répondre (même si je ne sai pas si c'est ton domaine. Je te notifie au cas où !

Bonne journée, ♦ Bix? (ℹ) 27 août 2006 à 09:52 (CEST)

suppression contribution

Bonjour, j'ai (82.65.169.199) ajouté une contribution significative à l'article "publicité". Il s'agit de la référence bibliographique suivante :

• • De la stratégie marketing à la création publicitaire- Joannis & de Barnier - Dunod - 2005

C'est le livre le plus RECENT sur la publicité, les autres cités son plus anciens. Je ne comprends pas la raison de votre suppression. Comment faire pour rajouter une référence bibliographique intéressante? cordialement Dunes

Smiley

Bonjour!   L'utilisateur 83.203.96.15 s'obstine à mettre un lien externe sur cette page que tu connais bien. Il n'y a peut-être pas d'inconvénient mais je n'arrive pas à lui faire admettre que l'on peut avoir l'avis inverse : il ne communique pas. Peux- s'il te plait examiner la pertinence de ce lien? Merci! Rigolithe ✉ 31 août 2006 à 11:17 (CEST)

Smiley

Bonjour!   L'utilisateur 83.203.96.15 s'obstine à mettre un lien externe sur cette page que tu connais bien. Il n'y a peut-être pas d'inconvénient mais je n'arrive pas à lui faire admettre que l'on peut avoir l'avis inverse : il ne communique pas. Peux- s'il te plait examiner la pertinence de ce lien? Merci! Rigolithe ✉ 31 août 2006 à 11:17 (CEST)

Modification

bonjour, J'effectue des modification sur les sujets touchant a la danse Hip Hop (breakdance, popping, locking...)

Et j'ai constasté que vous effaciez systematiquement mes interventions

J'aimerais savoir pourquoi ?

Je n'ai pas fait qu'ajouté le lien vers mon site (la plus grosse reference en france dans c'est domaine), j'ai ajouté des filmographies, des vidéos, des noms de danseurs celebres....

Je comprends pas

Merci

Colonisation

Bonjour. On ne s'en sortira pas sur cette article. Il serait peut-être bien de passer cet article en semi-protection afin de forcer l'IP à commencer un dialogue sur ses ajouts et à créer un compte, question de dépasser le "il s'agit de faits objectifs". Qu'en penses-tu ? --Powermonger^palabrer 1 septembre 2006 à 13:12 (CEST)

Je doute que la semi-protection serve à grand chose dans ce genre de cas, à part se faire traiter de censeurs. Je garde un œil sur la situation, j'aviserai quand j'aurai un peu plus de temps. Inisheer :: Canal 16 1 septembre 2006 à 13:52 (CEST)

Blog Autisme-info

Bonjour Quelles sont les raisons qui justifient la suppression systematique et sans explications du lien vers le blog autisme-info ? Pourriez-vous me donner la reference du texte de Wikipedia qui autorise ce retrait ? Merci Cordialement Gérard Mercuriali

Voir Wikipédia:Liens externes (c'est indiqué en haut de cette page) et Discussion Wikipédia:Prise de décision/Emploi des liens externes. Les liens vers les forums et les blogues ne sont en principe pas admis. Inisheer :: Canal 16 1 septembre 2006 à 19:02 (CEST)

Mstrkrft

Bonjour, j'aimerais connaître les raisons qui vous ont amené à supprimer l'article sur le groupe de musique électronique MSTRKRFT. Certes ils n'ont sorti qu'un seul album mais ce ne sont pas les seuls, il existe des dizaines d'artistes dans ce cas et pour lesquels on conserve les articles. De plus, comme vous avez pu le constater par le nombre de leur remixs et les liens externes que j'ai proposé, c'est un groupe très actif et reconnu dans la scène électronique. Enfin, je tiens à vous signaler qu'ils font l'objet d'un article sur le wiki anglophone ([[1]]).

• Dans l'attente quelques éclaircissements*

Mais les artistes ayant accédé à la notoriété sans remplir cette condition peuvent bien sûr faire l'objet d'un article. Notamment par leur influence et leur succès sur les plans artistique, historique ou commercial.

Vous vous jugez donc à même d'affirmer que ce groupe n'a pas atteint la notoriété suffisante pour faire l'objet d'un article sur le wikipedia francophone ?

Comme vous pouvez le voir tout en bas de leur site officiel [[2]] ils ont fait l'objet de nombreux articles de presse.

Spam dans l'article rêve

Je viens de compter  : depuis le 1er septembre le même spam vers un forum (d'ailleurs même pas accecible sans inscription préalable) a été reverté 16 fois ! Il n'est pas toujours remis par le même nom. Comme tu l'as déjà reverté plusieurs fois ma question : y a-t-il une autre possibilité d'arrêter le petit manège à part reverter sans arrêt? Le lien avait aussi été mis dans rêve lucide et un Julian m'a demandé les raisons du revert (mais ne semble pas avoir lu ma réponse !) Traumrune 4 septembre 2006 à 20:05 (CEST)

J'ai semi-protégé la page, on verra combien de temps ça tient. Si possible, je ne voudrais pas en arriver à la protection complète pour un bête histoire de spam... Inisheer :: Canal 16 4 septembre 2006 à 20:36 (CEST)