Discussion utilisateur:Ip19216811/Archive 1

Avertissement suppression « Absorba »

Bonjour,

L’article « Absorba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 29 septembre 2017 à 14:22 (CEST)

Bac à sable code

Aide de Wikipédia Modifier un article, une section, un titre, etc.

Bienvenue sur le Bac à sable

Cette page est destinée à vous aider à vous familiariser avec le système de modification d'articles de Wikipédia.
Vous pouvez y effectuer tous les tests que vous souhaitez.
Cette page peut être modifiée :

• Avec l’Éditeur Visuel : cliquez sur l'onglet Modifier en haut.
• Avec l'éditeur de code classique : cliquez sur l'onglet Modifier le code en haut.

Plus d'informations sur les outils de mise en page de Wikipédia : aide sur l’Éditeur Visuel ou aide sur la syntaxe.

Si vous souhaitez de l'aide sur Wikipédia, consultez la table des matières de l'aide ou posez votre question sur le Forum des Nouveaux.

Attention !
Le bac à sable est remis à zéro toutes les demi-heures ; si votre modification disparaît, vous pouvez consulter l'historique de la page pour la retrouver (aide).

Le bac à sable n'est pas destiné à la rédaction d'articles. Si vous le souhaitez, lisez l'aide pour créer un brouillon. Si vous souhaitez écrire un nouvel article, consultez la page Aide:Comment créer un article.

Le bac à sable n'est pas destiné à la rédaction d'articles. Si vous souhaitez écrire un nouvel article, consultez la page Aide:Comment créer un article.

Titre de deuxième niveau

Important : le titre de premier niveau n'est jamais utilisé dans les articles puisqu'il s'agit du niveau utilisé pour le titre des articles.

Une liste :

• Un lien interne direct: Spécial:Modifications récentes
• italique
• gras
• gras et italique
• barré
• Et ça marche avec les apostrophes : l'automne sera pluvieux !

On numérote une liste ?

1. Pourquoi pas ?
2. Je veux bien !
3. C'est facile... Par exemple : I^er siècle av. J.-C. ou encore XVI^e siècle

Troisième niveau : comment utiliser les indices

Du texte normal peut contenir _{un indice} pour des notations.

Quatrième niveau de titre : et maintenant les exposants

Du texte normal peut contenir aussi ^{un exposant}.

Cinquième niveau de titre

Pour passer au paragraphe suivant, il faut laisser une ligne blanche. Ici, on est toujours dans le même paragraphe.

Et hop, voici le nouveau paragraphe !

Sixième (et dernier) niveau de titre

Normalement, ça doit suffire pour découper un article en détail.

Références

Une référence et une autre avec les notes tout en bas de la page.

Pour que les références apparaissent, pensez à ajouter ceci en bas de page :

== Notes et références ==

<references />

ce qui donne :

Et pour les tableaux...

Titre du tableau

colonne 1	colonne 2
On peut aussi	faire des tableaux
c'est bien pratique	pour présenter des données chiffrées

Astuce : il est plus facile d'utiliser le bouton de création de tableau : (présent dans la barre d'outils au-dessus de la fenêtre d'édition si Javascript est activé).

Exemple de texte avec une image

Différents formats peuvent être utilisés pour les images (svg, gif, png, jpg).

Charles Pierre Baudelaire (Paris, 9 avril 1821–id., 31 août 1867) était un poète français.

Baudelaire se vit reprocher son écriture et le choix de ses sujets. Il ne fut compris que par quelques-uns de ses pairs. Dans Le Figaro du 5 juillet 1857, Gustave Bourdin réagit lors de la parution des Fleurs du mal : « Il y a des moments où l'on doute de l'état mental de M. Baudelaire, il y en a où l'on n'en doute plus ; — c'est, la plupart du temps, la répétition monotone et préméditée des mêmes choses, des mêmes pensées. L'odieux y côtoie l'ignoble ; le repoussant s'y allie à l'infect... ».

Aujourd'hui reconnu comme un écrivain majeur de l'histoire de la poésie française, Baudelaire est devenu un classique. Barbey d'Aurevilly voyait en lui « un Dante d'une époque déchue ».

Au travers de son œuvre, Baudelaire a tenté de tisser et de démontrer les liens entre le mal et la beauté, la violence et la volupté (Une martyre).

En parallèle de poèmes graves (Semper Eadem) ou scandaleux pour l'époque (Delphine et Hippolyte), il a exprimé la mélancolie (Mœsta et errabunda) et l'envie d'ailleurs (L'Invitation au voyage).

Galerie

Les galeries peuvent être utiles pour présenter plusieurs images de manière compacte au sein d'un article :

• 
  Mouvement en aïkido (schéma vectoriel en SVG)
• 
  Moteur Wankel (image animée GIF)
• 
  Meriones unguiculatus (image JPG)

N'oublions pas LaTeX

${\text{J'adore LaTeX : }}\int _{0}^{\infty }e^{-x^{2}}{\textrm {d}}x={\frac {\sqrt {\pi }}{2}}$

$\exists \alpha \in \mathbb {R} {\text{ t.q. }}\varphi (x)=\alpha$

Pour de plus amples informations, voir Aide:Formules TeX.

Les boîtes déroulantes

Ceci est une boîte déroulante

À utiliser avec parcimonie...

Fleur

 

Et si vous voulez tester les modèles

• Paramètre 1 : Objet1
• Paramètre 2 : Objet2
• Texte visible dans la page du modèle, mais pas une fois inclus :
• Texte visible une fois inclus mais pas dans la page du modèle : texte virtuel

• Paramètre 1 : Objet1
• Paramètre 2 : Objet2
• Texte visible dans la page du modèle, mais pas une fois inclus :
• Texte visible une fois inclus mais pas dans la page du modèle : texte virtuel

Et les liens

Pour créer un lien vers une autre page de Wikipédia, il suffit de mettre le nom de cette page entre doubles crochets :

[[Wikipédia:Accueil principal]]

affichera « Wikipédia:Accueil principal » (un lien vers la page d'accueil de Wikipédia).

Pour faire un lien vers une page externe (un autre site web que Wikipédia), il faut placer l'adresse du lien et son libellé, séparés par des espaces, entre simples crochets. Ainsi,

[http://wikimediafoundation.org/wiki/Accueil Le site de la fondation Wikimedia]

affichera « Le site de la fondation Wikimedia ». La petite icône blanche et bleue signifie qu'il s'agit d'un lien externe à Wikipédia.

Notez toutefois que l'ajout de liens externes non pertinents est prohibé sur Wikipédia.

Traduction

Bonjour, Si tu t'améliores pas sur tes traductions. Je demanderais ton blocage. Cela serait également bien que tu reprennes les articles que tu as traduis à moitié, pour que tu finisses tes traductions. Laisser des trucs à moitié fait, avec des moitiés d'articles ayant tout les 2 mots une faute majeure de syntaxe au point que les articles ne sont justes pas compréhensibles, ce n'est pas tolérable. --Tarte 7 janvier 2018 à 13:00 (CET)

Infobox

Bonjour Ip19216811. Je vous confirme qu'une infobox doit rester synthétique et aller à l'essentiel. Elle n'est en aucun cas là pour se substituer à l'article et multiplier les entrées sur Wikidata n'apporte rien à l'encyclopédie. Par exemple, autant il est utile d'indiquer le dernier chiffres d'affaires connu, éventuellement celui de l'année précédente si il y a une évolution à montrer, mais pas 10 ans de chiffre d'affaires, d'autant plus invérifiables et non sourcés. De la même façon, le site officiel principal suffit et on ne va pas mettre dans l'infobox les informations concernant les filiales d'une entreprise, seulement la maison-mère. Lire WP:ANNUAIRE par exemple pour ce qui est des sites internet. Quant aux comptes Facebook ou Instagram, il sont anecdotiques et pas forcément appréciés sur toutes les Wikipédia. La WP:fr s'oriente clairement vers le fait qu'il sont inutiles (de nouveau la page WP:ANNUAIRE mais aussi WP:LE). Merci de ne pas ainsi remplir « à rallonge » Wikidata et de conserver des infobox claires, lisibles, condensées, résumant les faits essentiels, les plus récents en terme de données factuelles. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 10 janvier 2018 à 12:43 (CET)

Bonjour, L'infobox de DM-Drogerie Markt a été générée automatiquement et je ne suis pas responsable des CA qui ont plus de 10 ans. Je pense qu'ils ont été incrémentés par des amis wikipédiens d'outre-rhin ;-) A+--Ip19216811 (discuter) 11 janvier 2018 à 00:39 (CET)

 Arroser : Bonsoir, il recommence en mettant un champ qui n'est pas prévu par l'Infobox [1]. Cordialement -- Viapa (discuter) 26 janvier 2018 à 00:13 (CET)

Annulation injustifiée

Bonjour

Que ce soit bien claire. Les prochaines annulations injustifiées, je demande des sanctions de blocage. Que des résumés de modifs soit absents, ou pas, n'implique pas que les modifications soient non-pertinentes ET ne vous autorise pas à supprimer systématiquement des choses sur votre bon-vouloir. [2]
Si vous ne comprenez pas des modifications, cela ne vous autorise pas à supprimer. Regardez au moins les autres pages de la série, pour essayer de comprendre ou comparer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2018 à 18:25 (CET)

Je vous invite à vous relire et à rester calme. Peut-être vous prenez-vous pour dieu ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ip19216811 (discuter), le 9 février 2018 à 09:06 (CET)

Bon, vous me faites perdre mon temps. Soit vous comprenez, soit cela va aller jusqu'au clash.

C'est à vous de voir, j'ai autre chose à faire.

Vous feriez mieux de relire vos ajout, vous vous rendriez compte que c'est non-pertinent.

Nous venons de rentrer dans un conflit d'édition et seule votre compréhension ou sanction/blocage atterront le processus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 10:38 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Ip19216811,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Bonjour, vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

1. Je vais maintenant perdre une heure pour vous signifier que ces listes ne sont pas pertinente. Wikipédia n'est pas là pour donner le détail mais pour faire le résumé. Regardez tous les articles labellisés du portail jeu vidéo, aucun ne comporte de liste : Exemple Imaginez Diablo (jeu vidéo) avec la liste des ennemis, la liste des lieux ou la liste des objets. Ce n'est pas possible. Consultez à ce titre WP:ANNUAIRE, et ce que vous voulez réaliser là, c'est spécicifquement réaliser une base de données de TOUS les véhicules du jeu. Ceci n'est pas possible
2. Aucune source pour vérifier vos ajouts. Aucune source !
3. La liste est évidemment tolérable repliée dans un tableau caché, ce que vous avez du mal à comprendre. Vous avez regardé les autres pages de la série ? toutes ont les listes, repliées dans un tableau. Comprenez vous pourquoi ?
4. Allez mettre tout ca sur un blog ou un site de type Wikia. Wikipédia n'a pas pour but de donner tout le détail de chaque mise à jour, il faut que vous vous dirigiez ver un site de fan pour ce genre de choses.

Honnêtement, j'ai réalisé une quarantaine d'articles labellisés (cf. ma page [3]), ca fait presque dix ans que je contribue à Wikipédia, vous auriez donc pu vous demander si mes modifications sont consensuelles ou pas, et être obligé de perdre des heures, à expliquer des choses que certains auraient pu comprendre seul, c'est fatiguant. Soit vous comprenez soit ca ira loin. Et avant de proposer aux autres de se relire, vous feriez mieux de repenser à ce que vous ajoutez. Quand bien même cette liste de voiture pourrait être tolérée, je vais m'opposer farouchement à son introduction. Votre comportement me pousse à agir ainsi. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 10:56 (CET)

 Tomybrz et MAC06130 : merci d'argumenter la remise en ligne de la liste -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 12:52 (CET)

Bonjour Archimëa (d · c · b), Je vous ai répondu sur votre PDD. Cordialement Tomybrz (Une discussion?) 9 février 2018 à 12:54 (CET)

Moi aussi , j'attends maintenant des réactions de Ip19216811 -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 12:56 (CET)

 Ip19216811 : Désirez-vous argumenter face à cette opposition ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 15:17 (CET)

Bonjour,
vous avez été bloqué la dernière fois pour les mêmes raisons de pression et de non discussion autour d'un article. Par ailleurs vous n'avez pas participé à cette page autrement que par des "mises en forme". Au contraire de vous, je contribue à enrichir le projet en ajoutant les sources de mes modifications.
je vous demande donc de :

1. Arrêter de faire pression sur mon compte : vos 10 ans de wikipedia ne vous donnent aucun droit, par ailleurs mal parler à une personne est un manque cruel d'éducation de votre part ; j'ose espérer que vous ne faites pas la même chose en face à face ou sinon vous devez avoir un nez d'une protubérance anormale.
2. Contribuer pacifiquement à l'édition de ladite page en ajoutant sources et contenu constructif.
3. Contribuer à une œuvre que Wikipédia si vous n'acceptez pas la critique et usez sans cesse d'un ton autoritaire (cf. vos blocages).

Etant ouvert au dialogue, tant qu'il est constructif et argumenté, je ne pense pas qu'un blocage total de votre compte soit ce que vous recherchiez ; néanmoins, à mon tour je me réserve l'opportunité d'alerter la communauté sur vos agissements.
Cordialement Ip19216811 (discuter) 9 février 2018 à 15:29 (CET)

Vous n'appréciez pas que l'on s'oppose à vous, mais c'est comme ca. Vous arrêtez de me parler de mes blocages et parlez moi de ce qui nous oppose. Vous n'avez pas lu la discussion de mon dernier blocage, vous auriez su que mes modifs ont été confirmées par tous les Wikipédiens et ont été remises en ligne ; le blocage, je vous propose de lire la demande pour comprendre. Vous ne lisez même pas et vous brandissez des liens dont vous ne connaissez pas le contenu.

Le comble étant que je vois aussi que vous n'êtes pas père la vertu, rien qu'en regardant les deux précédents messages de votre pdd : avec déjà une menaces de blocage [4] et des histoire d'infobox [5] et de paramètres inutiles

Vous n'avez pas été capable de vous remettre en question et vous interroger sur le bien fondé de vos annulations, jusqu'au clash (c'est ce que je vous ait dit avec "ca ira loin", je ne cèderai pas face à ce passage en force, car vous êtes passé en force OUI, avant votre passage la liste été refermée sur elle-même et vous avez supprimé ceci pour l'imposer courte que coute). Si besoin, je m'expliquerais. Par exemple, je n'ai pas dit "j'ai dix ans de wikipédia, donc vous allez m'écouter", mais "cela fait presque 10 ans que je contribue, vous auriez donc pu vous douter que mes contributions sont consensuelles." ; vos raccourcis ne tromperons personnes, diffs à l'appuie.

Les sources, c'est à vous de les amener, c'est vous qui faites, des ajouts.

Si vous n'avez aucun argument à opposer, la discussion peut se terminer, et il n'y aura pas de retour de cette liste. Vous faites des ajouts sans sources, de choses inutiles et en plus vous annulez à tour de bras. Je contribue déjà pacifiquement, c'est vos annulations jusqu’au-boutistes qui ont provoquées mon opposition. Soit je vous laisseais faire, et on se retrouve avec une page, je parle même pas d'article, constituée à 95 % de listes de modèles de voitures, soit, je m'y oppose. Ce que j'ai fait, mais vous n'avez pas voulu comprendre.

Sachez qu'in fine vous pouvez alerter la communauté, je ne n'y suis pas opposé. Le comble serait de passer en force comme vous l'avez fait et réveiller des contradicteurs qui n'ont finalement peu d'intérêt à vos modifications et ensuite brandir des menaces de blocages.

D'autres part, comme dit ci-dessus, quels arguments opposez vous au retrait de la liste ? déjà justifié plu haut [6]. Je vous propose aussi de relire ca [7] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 février 2018 à 16:08 (CET)

Discussion:Taux de motorisation

Pour information et réponse Discussion:Taux de motorisation