Bienvenue sur Wikipédia, Ismu-l-warda !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 731 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

(:Julien:) 27 septembre 2005 à 22:31 (CEST)Répondre

votes modifier

Salut. Tu as très peu de contributions (7 sur deux mois) et parmi elles, je vois que tu as voté pour l'élection de Buddho au poste d'admin. Es-tu sûr de connaître suffisemment wikipédia pour juger de ce genre de choses ? Je ne remettrai pas en cause ton vote mais je suis un peu étonné. (->Jn) *

J'ai tout simplement trouvé une forme d'arrogance parmi certains électeurs qui ont voté "non"; ainsi qu'un discours qui tend à imposer un parcours "initiatique". Je comprends, par ailleurs, ce comportement, qui m'a cependant énervé; c'est pour cela que j'ai voté oui. Mon intérêt premier pour Wikipédia n'est pas de contribuer (je ne me sens pas assez spécialiste pour franchir le pas), ni le contenu même. Pour te parler franchement, la fascination que j'ai pour ce projet, tient à son fonctionnement. Comment s'organise-t-il, le NPOV et les rapports de force qui le sous-tendent. Je pense que permettre l'accès au statut d'admin à un "novice" - selon les critères implicites qui transparaissent dans le discours des "nonistes"- est une bonne chose.

"Es-tu sûr de connaître suffisemment wikipédia pour juger de ce genre de choses ?"

Les contributeurs ont-ils plus de légitimité que les utilisateurs à juger "ce genre de chose" ? C'est justement ce point qui m'intéresse. Qui est légitime ? Aspect redoutablement politique et passionnant, dont notre échange est un avatar.

Voilà, et bonne journée à toi ! Ismu-l-warda

Tu réponds à ma question, visiblement tu connais le fonctionnement de Wikipédia puisqu'il t'intéresse. (->Jn) 21 novembre 2005 à 12:58 (CET)Répondre

Image modifier

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo 5 avril 2006 à 14:28 (CEST)Répondre