Jacky Mazars
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jacky Mazars !
Bonjour, je suis Cca Raheem, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 720 118 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cca Raheem (discuter)
-- . 14 novembre 2025 à 16:35 (CET)
Annonce de suppression de page
modifier
Bonjour Jmazars,
Je vous informe que la page Jacky Mazars (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « A11 - Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité des articles : aucune source secondaire centrée ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 décembre 2025 à 18:19 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Jacky Mazars
modifier
Bonjour, Jacky Mazars,
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de maintenance. J'ai détecté que vous avez tenté de recréer une page qui avait été supprimée par un administrateur. J'ai donc apposé un bandeau de suppression immédiate, et un administrateur la supprimera de nouveau sous peu.
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous souhaitez qu'elle soit restaurée, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Si vous tentez de la recréer malgré tout, je placerai à nouveau un bandeau de suppression immédiate, automatiquement.
Si vous pensez que j'ai fait une erreur, vous pouvez contacter mon dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=231679252&rcid=563627290 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 décembre 2025 à 18:27 (CET)
Information sur les autobiographies
modifier
Bonjour Jmazars,
Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.Salebot a annulé votre modification sur Jacky Mazars
modifierBonjour, Jacky Mazars,
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de maintenance. J'ai détecté que vous avez tenté de recréer une page qui avait été supprimée par un administrateur. J'ai donc apposé un bandeau de suppression immédiate, et un administrateur la supprimera de nouveau sous peu.
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous souhaitez qu'elle soit restaurée, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Si vous tentez de la recréer malgré tout, je placerai à nouveau un bandeau de suppression immédiate, automatiquement.
Si vous pensez que j'ai fait une erreur, vous pouvez contacter mon dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=231680810&oldid=231680808&rcid=563630459 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 décembre 2025 à 19:07 (CET)
Brouillon
modifierBonjour.
Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas aux standards de Wikipédia (certaines exigences ne semblent pour l’instant pas remplies).
J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.
Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia. - Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
Chaque affirmation doit être vérifiable et disposer d'une source liée.
Seules des sources fiables et indépendantes peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, un site officiel du sujet de l’article n’est pas une source).
Seules des sources sur le sujet de l’article peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, une source sur quelque chose en lien avec le sujet de l’article, mais pas sur le sujet de l’article, est à supprimer).
Wikipédia n’est pas une source : si vous souhaitez faire un lien vers un article Wikipédia, vous pouvez faire un lien interne, mais pas une source. - Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article. - Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
- N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
- Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
- Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).
- …
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 22 décembre 2025 à 09:40 (CET)
Votre modification a été annulée
modifierBonjour Jmazars,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation
modifierBonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Jacky Mazars.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
Bertrand Labévue (discuter) 5 avril 2026 à 18:03 (CEST)
- Merci pour votre réponse argumentée qui va me permettre d'avancer. Comme vous l'avez compris je suis un universitaire en fin de carrière (Prof émérite), mais toujours très sollicité sur le plan international et l'idée d'avoir une page Wikipédia m'a été soufflée par certains collègues.
- A la suite d'un premier brouillon publié dont la critique à été sévère, j'ai compris que je faisais fausse route et en parallèle j'ai moi meme demandé la suppression de ce premier jet. Je me suis donné le temps de reprendre ce premier jet, notamment en m'inspirant des formulations de page publiées de personnalités comparables.J'admets qu'il y a encore des modifications à apporter, mais je vous trouve sévère quand vous dites "rien de ce qui figure ne convient", ceci étant je ne vais pas me décourager et tenter d'améliorer l'affaire.
- Merci encore pour votre aide. Jacky Mazars (discuter) 5 avril 2026 à 19:07 (CEST)
- Je rejoins l'analyse de Bertrand Labévue. En regardant l'article, je dirais qu'au moins 70-80% du contenu est soit, pas sourcé du tout, seulement par des sources primaires ou pire par des sources qui ne supportent pas du tout le contenu. Par exemple le lien vers "Disparition de Jean Lemaitre" ne fait pas la moindre référence à Jacky Mazars ou son doctorat. Pareil pour le lien vers le "laboratoire 3SR" qui est juste la page d’accueil de cet établissement.
- Donc en l'état, section "Biographie" essentiellement à effacer entièrement, "Travaux de recherche" 2 ou 3 phrases semblent sourcées correctement, mais les autres 80% sont à enlever, "Distinctions et Prix" supprimer les entrées non sourcées (les sources qui restent ne semblent pas super bonnes), "Autres engagements" absolument aucune source et sauf si ces engagements ont produit quelque chose de notable, la section entière n'a pas de raison d'être, "Bibliographie (sélection)" qui a fait cette sélection? quelle source est utilisée pour déterminer ce qui est important ou pas dans cette liste?. --McSly (discuter) 5 avril 2026 à 21:55 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre analyse qui a l'avantage de citer quelques exemples montrant la différence entre une source "informative" (pour préciser de quoi on parler) et une source démonstrative (pour préciser de qui on parle). A partir de la je vais tenter de reconstruire un texte cadrant mieux à l'esprit Wikipédia. Pour répondre à votre question sur la Bibliographie, j'ai a mon actif des centaines d'écrits scientifiques (livres, articles dans des revues internationales à comité de lecture, communications dans des conférences internationales,...), la sélection, qui m'est personnelle, est obligatoire et elle se joue sur des papiers qui ont été particulièrement citées par des scientifiques du monde entier (aussi bien en Europe, qu'en Asie ou en Amérique) . Cordialement Jacky Mazars (discuter) 6 avril 2026 à 16:29 (CEST)
La question est simple ...
modifier... et la réponse doit aussi l'être. Merci de déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur (le lien rouge dans votre signature) et de faire valider que vous êtes bien Jacky Mazars. Ça n'avancera pas d'un cm en direction de votre admissibilité mais ça vous évitera un blocage indef. Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2026 à 18:34 (CEST)