Jmyx

Bienvenue sur Wikipédia, Jmyx !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Nanoxyde (d) 19 juin 2008 à 13:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 17 septembre 2008 à 06:13 (CEST)

Analyse du 15 septembre 2008

• Liste des épisodes de Samantha Who? était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 octobre 2008

• Saison 2 de Samantha... Qui? était
  • un article non catégorisé

Samantha qui ?, Samantha... Qui ?

Bonjour,

Tout d'abord, je crois qu'il est un peu exagéré de dire que je ne respecte pas le travail des autres. Wikipédienne active, notamment dans le domaine des séries télévisées, depuis cinq ans, je ne pense pas mériter ce genre de remarque...

Concernant le titre de la série, je ne peux pas en effet confirmer la graphie exacte du titre puisque je ne la regarde pas. Mais je ne suis pas certaine pas que le site de Virgin 17 soit la source la plus sûre, même si elle diffuse la série. En effet, d'autres sites comme SériesLive, AnnuSéries, Allociné... ou des magazines de programmes comme Télérama l'orthographient autrement. Le mieux est donc de regarder la série et de voir comment le titre est indiqué au générique, ce que je ne manquerai pas de faire. Une petite remarque au passage : si effectivement le titre est Samantha... Qui ?, je te signale que dans les règles de typographie française, il faut mettre une espace avant et après le point d'interrogation (Voir les conventions typographiques).

Concernant les titres de la saison 2 que j'ai trouvés sur plusieurs sites américains, s'ils sont faux rectifie-les, je n'en prendrai pas ombrage ! D'ailleurs pourquoi ne pas les avoir indiquer sur l'article français puisque tu l'as fait sur l'article anglophone ?

Enfin, peut-être n'es-tu pas au courant qu'il existe un projet série et feuilleton télévisés dans le cadre duquel des modèles de présentation d'articles ont été mis en place par les personnes participant au projet. À ce propos, la présentation des deux pages concernant le guide des épisodes est complètement à revoir (Voir le modèle de guide d'épisodes) et pense à catégoriser tes articles...

Voilà, j'espère que ces remarques ne te froisseront pas, elles sont simplement destinées à contribuer à améliorer la qualité des articles présentés dans Wikipédia.

Bonne continuation.

Shakti - [Me répondre] 20 octobre 2008 à 18:38 (CEST)

Votre modification sur « Saison 3 de Secret Story » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Jmyx, et merci pour votre participation à l'article « Saison 3 de Secret Story » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

- Bloody-libu (o\/o) 25 août 2009 à 19:21 (CEST)

L'article Donna Martin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Donna Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Donna Martin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 7 janvier 2017 à 13:49 (CET)