Ju Julien Ju
Bienvenue sur Wikipédia, Ju Julien Ju !
Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 611 840 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Binabik155 26 mai 2012 à 20:01 (CEST)
- Bonjour et merci pour l’accueil. Je pense que je vais avoir besoin d'un coup de main pour certains articles. --Ju Julien Ju (d) 14 juin 2012 à 18:34 (CEST)
RAF/* Première période */ ref version meurtre modifier
Bonsoir, Je suis ok avec toi, le lien est exprime un point de vu totalement subjectif.
Cependant c'est une référence a "les militants de la RAF contestent la version d'état". De plus, sans avoir plus de détail il est quand même pas inintéressant d'avoir leur argumentaire et il y a une possibilité (aucun préjugé quand à sa probabilité) pour qu'ils aient raison. Il ne s'agit absolument pas pour moi de réécrire l'histoire mais de sourcer la phrase "les militants de la RAF contestent la version d'état".
--Ju Julien Ju (d) 14 juin 2012 à 04:37 (CEST)
- Bonsoir. Leur argumentaire ? Wikipédia n’est pas là pour relayer leur argumentaire ou pour en faire la promotion. C’est un article encyclopédique, et tous les liens vers des sites militants sont à proscrire. Cordialement, Celette (d) 14 juin 2012 à 04:46 (CEST)
- Il ne s'agit nullement de faire la promotion de leur argumentaire mais de sourcer une partie de l'article. Je ne vois pas pourquoi tous les liens vers des sites militants sont à proscrire (je suis sur d'en trouver quelque uns sans soucis http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbiennes,_gays,_bisexuels_et_transgenres#cite_ref-0 par exemple). Je suis entièrement d'accord pour ne pas détailler l'épisode et ne pas donner trop de poids a l'argumentaire d'un groupe terroriste. Il est a remarquer d'ailleurs que ce témoignage n'assène pas trop de "vérités" mais remet plutôt en question la version officielle. Je ne suis pas historien, je n'ai pas d'avis tranché sur la question et je ne sais même pas si les assertions de la source sont vraies. Encyclopédiquement parlant une partie des parties prenantes d'une affaire d'état contestent fortement la version officielle, ce fait doit être sourcé et doit permettre de trouver les raisons de la contestation, fussent elles complétement ubuesques (auquel cas je pense qu'il est important de sourcer aussi un démenti).
- Connais tu une source vers la version officielle pour équilibrer l'article ? Cordialement--Ju Julien Ju (d) 14 juin 2012 à 05:08 (CEST)
- Bonjour. Tout ce que je sais, c’est qu’on ne peut sourcer un article qu’avec des liens et bases solides (travaux d’historiens, de chercheurs…) et non avec des sources brutes comme tu l’as proposé (encore plus, et surtout lorsqu’il s’agit d’un site militant, de surcroît pour un sujet comme le terrorisme). Malheureusement, je n’ai pas de documents sous le coude, mais c’est aisément trouvable en bibliothèque ou dans les dictionnaires spécialisés de référence.
- D’autre part, comme tu ne sembles pas trop connaître cela (et c’est mon job de le dire
), Wikipédia ne présente pas des opinions dans une neutralité externe : comme disait Audiard, ce n’est pas « 50 % pour Hitler et 50 % pour les Juifs ». Sinon, tu imagines bien qu'on pourrait tout autant « sourcer » l’argumentaire néonazi de certains articles en les renvoyant sur des sites faisant la promotion de cette exécrable idéologie. En ce sens, il n’y a pas de « version officielle » et de « version officieuse » : il y a le travail des historiens et des chercheurs, et seulement celui-ci compte pour bâtir une encyclopédie. Tout ce qui est militant (des sites pro ou anti RAF) n’est donc pas acceptable. Je te renvoies à Wikipédia:Citez vos sources pour plus d'information. - Pour l’historique, mes modifications apparaissent donc je ne comprends pas… Cordialement, Celette (d) 14 juin 2012 à 14:49 (CEST)
Avertissement suppression « Gestuelle des doigts et des mains » modifier
Bonjour,
L’article « Gestuelle des doigts et des mains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.