Discussion utilisateur:Judicieux/2017
Infobox Seigneurie
modifierBonjour Judicieux, j'ai le projet de créer en wp:Lua l'infobox {{infobox Seigneurie}} pour me faire la main. Comme c'est toi le créateur de l'infobox, j'ai quelque questions à te soumettre : Pourquoi n'y a-t-il que 322 seigneuries sur WP dont 252 au Québec ? Pourquoi n'y a-t-il pas de Catégorie:Seigneurie et Catégorie:Seigneurie de France ? Faudrait-il prendre en compte le modèle {{Infobox Ancienne entité territoriale}} utilisé sur certaines seigneuries françaises ? Merci pour tes lumières, --Yanik B 12 janvier 2017 à 18:19 (CET)
- YanikB : Je ne suis pas un expert, il faudrait fouiller le sujet... Mais on peut s'imaginer qu'il y avait des milliers de seigneuries et de divisions territoriales rattachées à des titres dans le Royaume de France, ce qui explique pourquoi il n'y a pas d'articles les concernant. Sur WP, plusieurs articles ne parlent d'ailleurs que du titre (ex.: Baron Stafford) et ne traite pas du territoire. Cependant, les articles sur les seigneuries québécoises sont pertinentes selon moi car le contenu historique qu'on y trouve (ex.: Seigneurie de Batiscan), ne peut pas (ou ne devrait pas) se trouver dans les articles des municipalités actuelles, créées beaucoup plus tard. Personellement, je n'utiliserais pas le modèle Ancienne entité, utilisé surtout pour les pays, états et régions (paramètres monnaie, capitale, etc). Les seigneuries sont des concessions de territoire (de grands terrains...), ce ne sont pas vraiment des entités politiques. Voilà pourquoi je privilégiais un infobox qui rassemble plus à celui d'une municipalité. --Judicieux (discuter) 13 janvier 2017 à 00:36 (CET)
Merci pour la création de cet article. Il reste beaucoup de travail à faire sur les montagnes du Québec, je m'y était investi un temps mais pour des circonstances hors de mon contrôle j'ai dû abandonner. J'espère pouvoir y contribuer de nouveau éventuellement. --Yanik B 30 janvier 2017 à 23:01 (CET)
Analyse du 15 mars 2017
modifier- Trophées des créateurs YouTube est :
- un article non catégorisé
Bonjour Judicieux ,
J'ai aperçu votre modification sur la page 375e anniversaire de Montréal. Cependant peut-on retirer le bandeau annonçant que le ton est publicitaire ? Vendredi dernier, j'ai amélioré la rédaction et posé un message en ce sens sur la page de discussion car je participe au projet maintenance de wikipédia.
Merci pour ta réponse.
Cordialement
Gosoft (discuter) 10 avril 2017 à 16:10 (CEST)
- Gosoft : Je vois quelques éléments qui sonnent encore un peu trop « corporatif » pour l'encylopédie. Par exemple : « ce périlleux projet donne naissance [...] à une des grandes métropoles » (pompeux), « administrer de façon rigoureuse les fonds recueillis » (comment savoir? sources?), « La Société bénéficie du soutien financier de la Ville de Montréal » (publicité), etc. La partie Histoire devrait concerner l'histoire de l'événement en tant que tel et non l'histoire de Montréal, qui possède déjà son article. Voir 400e anniversaire de Québec pour idées. --Judicieux (discuter) 10 avril 2017 à 23:55 (CEST)
- Judicieux : Je crois que c'est beaucoup mieux ainsi. Qu'en pensez-vous ? Gosoft (discuter) 11 avril 2017 à 11:47 (CEST)
- Oui, j'ai retiré le bandeau. Il reste cependant beaucoup à écrire dans cet article. Au plaisir --Judicieux (discuter) 12 avril 2017 à 00:21 (CEST)
- Merci beaucoup. En effet l'article est assez vierge et ne décrit pas suffisamment l'événement.
- Oui, j'ai retiré le bandeau. Il reste cependant beaucoup à écrire dans cet article. Au plaisir --Judicieux (discuter) 12 avril 2017 à 00:21 (CEST)
- Judicieux : Je crois que c'est beaucoup mieux ainsi. Qu'en pensez-vous ? Gosoft (discuter) 11 avril 2017 à 11:47 (CEST)
Je vous souhaite une agréable journée. Gosoft (discuter) 12 avril 2017 à 12:16 (CEST)
Place des Canotiers
modifierMerci pour la création de cet article et bravo: très jolie photo [1] prise à un moment... judicieux; il faisait un ciel superbe à Québec samedi dernier! Cordialement. --Stefanos Stefanos (discuter) 25 juillet 2017 à 02:17 (CEST)
- Stefanos Stefanos : Effectivement, il ne fallait pas manquer cette occasion --Judicieux (discuter) 25 juillet 2017 à 02:21 (CEST)
- Tout vient à point à qui sait attendre. --Stefanos Stefanos (discuter) 25 juillet 2017 à 02:29 (CEST)