Juju84
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 7 août 2008 à 18:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 9 août 2008 à 06:45 (CEST)
Analyse du 7 août 2008
modifier- Lara Cox était
- un article non catégorisé
Crosby
modifierSi tu ne veux pas que j'intervienne sur le paragraphe Crosby (joueur dont je ne suis absolument pas fan), permets-moi, de te faire quelques recommandations sur les conventions d'écriture sur wikipedia en français, à savoir :
- « L’utilisation des guillemets droits ou guillemets anglais ( " " et “ ”) est proscrite au profit de l’usage exclusif des guillemets français » (Wikipédia:Conventions typographiques).
- Neutralité : « Wikipédia apporte une compréhension, pas un jugement. N’introduisez aucune forme de louange ou de condamnation, ni directement, ni par sous-entendu. » (Wikipédia:Style encyclopédique). En ce sens :
- « La répétition de ces actes non fair-play » : sous entend qu'ils sont réels, il vaudrait mieux modifier.
- « assez litigieuses » : assez est un terme qui induit une notion de jugement, l'action est litigieuse ou pas.
- « avoir le respect qu'il est en droit d'attendre » : en droit d'attendre est également un jugement. A modifier ou à sourcer.
- Orthographe : object s'écrit objet, Detroit est Détroit, Montreal est Montréal
- Le français de narration est à privilégier, le futur doit être proscrit. (Aide:Conseils et consignes pour les articles d'histoire#Temps).
Je te laisse faire les corrections nécessaires sur le paragraphe en question. --'toff [me causer] 5 juillet 2009 à 08:29 (CEST)
Blocage
modifierBonjour suite à de nombreuses interventions sous IP sur l'article Sidney Crosby (le CU ayant confirmé que tu en étais bien l'auteur) en contradiction avec une collaboration correcte et sereine, tu es bloqué pour trois jours. Il vaudrait mieux qu'au terme de ce blocage tu en viennes à une autre manière de collaborer en discutant avant toute modification de cette page. Tu peux demander ton déblocage avec {{déblocage|raison invoquée}} p-e 13 juillet 2009 à 18:59 (CEST) Tout contournement de blocage conduirait à augmenter le temps de blocage.