Kagenuma
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 septembre 2006 à 04:43 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2006
modifier- Koitetsu kuge était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 17 septembre 2006
modifier- Manriki gusari était
- un article orphelin (Pages liées)
- Tegaki était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 20 septembre 2006
modifier- Broadsword était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 septembre 2006
modifier- Sokko était
- un article non catégorisé
- Kusari chigiriki était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 septembre 2006
modifier- Latte (arme) était
- un article en impasse
Analyse du 13 octobre 2006
modifier- Athame était
- un article en impasse
- un article orphelin (Pages liées)
- Harnois était
- un article non catégorisé
Analyse du 14 octobre 2006
modifier- Faux de guerre était
- un article non catégorisé
Analyse du 15 octobre 2006
modifier- Dirk était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jian était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Katzbalger était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 octobre 2006
modifier- Senbon était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 octobre 2006
modifier- Makibishi était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 16 novembre 2006
modifier- Tessen était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 21 décembre 2006
modifier- Courte (épée d'Ogier le Danois) était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Almace était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 mai 2007
modifier- Tuck était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 29 juillet 2008
modifier- Ensis était
- un article en impasse
Bienvenue !
modifierJe suis désolé que ça soit un bot, au final, qui t'a souhaité la bienvenue sur Wikipédia. Bon, moi j'ai vu que t'avais créé un certain nombre d'articles sur des armes d'hast, et je suis allé :
- créer une catégorie Catégorie:Arme d'hast pour les regrouper. Ca fait tout de suite plus propre !
- appliquer cette catégorie aux différents articles traitant d'armes d'hast, de Naginata à Vouge
- Corriger quelques erreurs et fôtes ; à propos, je n'ai pas compris, en lisant l'article vouge, si c'était une arme plutôt contre l'infanterie ou la cavalerie.
- Rajouter les liens interwiki quand ils se présentaient. Par exemple, l'article vouge contient maintenant, en bas à gauche, un lien vers l'article en anglais en:Bill (weapon).
- rajouter le bandeau ébauche arme.
Comme quoi, c'est toujours chouette que plusieurs personnes à la suite aillent modifier des articles ! Continue ton bon boulot. (mais avec un petit effort sur l'orthographe, peut-être) ;-) Rell Canis 22 septembre 2006 à 21:36 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kagenuma]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 décembre 2009 à 08:50 (CET)
Analyse du 31 décembre 2009
modifier- Brand d'arçon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Tuck (arme blanche) (page supprimée) est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article Tuck (arme blanche) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuck (arme blanche)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 24 octobre 2010
modifier- PP-2000 est :
- un article non catégorisé
Fusion d'articles
modifier
|
Chausse-trape et Makibishi sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chausse-trape et Makibishi. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Mitch-Mitch 5 juillet 2012 à 20:38 (CEST) |
Fusion d'articles 2
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Athame et Athamé. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Girart de Roussillon (discuter) 23 janvier 2015 à 00:49 (CET).