Kerlann
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 13 août 2009 à 21:00 (CEST)
Pub
modifierBonjour,
J'aimerais commencer par préciser que ce n'est pas parce que certains articles sont passés entre nos mailles que c'est une excuse pour se laisser envahir. L'intention publicitaire était ici flagrante, d'où ma réaction immédiate. Mais puisque vous pointez un article, je viens de lancer une procédure de suppression, là : Discussion:Ubuntu One/Suppression. Vous n'avez qu'à regarder comment ça se passe : si ça vous tente, vous pouvez ensuite passer par Wikipédia:Demande de restauration de page pour demander la restauration de Pixinbox, qui passera alors par le même processus. Mon avis est que le résultat sera le même et prendra plus longtemps, mais bon, c'est vous qui voyez.
Wikipédia n'est pas un hébergeur de pub gratuit. Si un article adopte un ton promotionnel, ou paraît décrire son sujet d'un point de vue uniquement interne, c'est un défaut grave à corriger, pas un exemple à suivre. Quand vous voyez un tag dans la rue, le prenez vous pour exemple pour vous mettre vous aussi à gribouiller les murs ? Les critères d'admissibilité des articles, élaborés par la communauté (et par conséquent parfois incohérents et changeants), sont disponibles sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, page que je vous invite à lire.
Cordialement, Esprit Fugace (d) 4 novembre 2011 à 23:57 (CET)
- J'espère que je peux répondre ici, je me lance ..
- Merci pour la demande de suppression de Ubuntu One. Je ne dis pas que la page de Pixinbox (qui n'est autre que mon site, je n'ai pas à m'en cacher) n'est pas de la publicité. Je comprends tout à fait votre position. Evidemment qu'il s'agit de se faire de la publicité. Celà dit, mon site n'est pas là pour faire de l'argent mais ce n'est pas le problème.
- Wikipedia n'est pas un hébergeur de pub gratuit ? Je ne suis pas d'accord.
- Pourquoi une telle page existe ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:H%C3%A9bergeur_d%27images
Ou dans un autre domaine qui brasse un peu (beaucoup) de sous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Jeu_par_navigateur
- Quand on consulte une page, on est en droit de s'interroger non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Brute_%28jeu_vid%C3%A9o%29
- Bref, bon courage à vous dans ce que vous faites car malgré tout c'est un sacré job et j'essayerais d'éviter de vous importuner avec ce genre de choses car vous avez mieux à faire. Continuez car Wikipedia est quand même un media majeur sur le web. Mais pas sans défaut car sa conception même est à l'origine de nombreux débats qui ont déjà failli le faire tomber.
--Kerlann (d) 5 novembre 2011 à 00:15 (CET)
- Je vous remercie déjà pour votre approche très honnête, c'est un soulagement. Mais non, encore une fois Wikipédia n'est pas un hébergeur de pub. Certains veulent y faire leur pub : ils sont combattus en permanence, pas autorisés tacitement à s'incruster. Pourquoi des pages de pubs existent ? Parce que Wikipédia étant éditable par tous, des "contributeurs" n'adhérant pas à son principe d'être une encyclopédie peuvent y écrire. Vous l'avez parfaitement compris, de par sa conception même Wikipédia a des défauts : on s'efforce de les mitiger et de neutraliser les articles en question, mais c'est un travail de Sysiphe... Enfin, bon. Je vais voir ce que je peux faire pour limiter le caractère publicitaire des articles que vous pointez, mais éventuellement, n'hésitez pas à participer vous-même à ce travail plutôt que simplement nous en faire le reproche alors que nous n'y sommes pour rien. Cordialement, Esprit Fugace (d) 5 novembre 2011 à 22:32 (CET)
--
Pas de problème, je vais essayer de m'en occuper un peu car effectivement les reproches sont facile. Maintenant j'ai un peu de taf sur mon site mais en parallèle je vais essayer d'utiliser mon compte sur Wikipedia pour vous donner un petit coup de main.
A bientôt !
Edit : Je n'étais pas identifier sur mon compte, c'était bien moi ;) ! --Kerlann (d) 5 novembre 2011 à 22:59 (CET)