Kicak2009

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Kicak2009 !

---

Bonjour, je suis Ltrlg, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 021 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 9 août 2013 à 18:37 (CEST)

Le vandale TFO, ou IP vandale

Bonjour Kicak,

Tu as fais connaissance avec notre amie l'IP vandale, et comme je vois que tu as vérifié et corrigé certaines de ses contributions, je m'abstiendrai de révoquer ses ajouts si je vois que tu es passé dessus avant moi. Car j'ai comme habitude de défaire systématiquement tout ce qu'elle écrit, l'expérience m'ayant montré que son taux de fiabilité n'est pas loin de zéro. Voici deux ou trois choses que je sais d'elle:

• Voici une page dédié faite par un collègue « retraité »: Utilisateur:Maurilbert/Vandale TFO. Je continue à y ajouter les nouvelles adresses IP.
• Elle me semble être une personne de sexe féminin, de par les émissions qu'elle modifie le plus régulièrement.
• Lors de ses débuts, elle s'intéressait à des émissions pour enfants, et maintenant plus à des téléromans, donc elle doit être une jeune adulte maintenant (elle a commencé il y a 7 ans 1/2 environ).
• Sa localisation géographique est assez bien établie, dans la région francophone à l'est d'Ottawa. Malgré ce que dit Maurilbert sur sa page, elle est bien distincte de Utilisateur:M-A92, un autre utilisateur problématique de la même région, mais dont le modus operandi est très différent.
• Personne n'a jamais réussi à communiquer avec elle, malgré plusieurs messages laissés sur les pages de discussion de ses adresses IP.
• Elle n'a jamais réussi à maîtriser correctement la syntaxe wiki.
• Elle ne se décourage pas et ne se choque jamais du fait que ses contributions sont systématiquement révoquées.
• Elle n'a jamais changé sa façon d'écrire un résumé de modif, même si c'est à cause de ça qu'elle est facilement détectée.
• Elle place très souvent de façon fantaisiste dans des séries télé ses acteurs/actrices préférés. Pourtant il arrive qu'elle écrive des infos véridiques, comme tu as remarqué.
• Tout cela me laisse croire que c'est une personne aux capacités intellectuelles très limitées qui a trouvé un jouet qui l'amuse, mais qui est incapable de la moindre évolution. Probablement une triste histoire au bout du compte.

Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 25 janvier 2015 à 19:08 (CET)

Bonjour Cortomaltais ,

Je comprends mieux pourquoi elle ne cesse jamais de saboter les articles généralement. Habituellement, je ne la surveillais pas de près, mais juste dans les articles où j'ai contribué. D'un autre côté, je n’avais jamais songé que ça provient d'une même « amie » l'IP vandale, moi qui croyais que ça venait de plusieurs différentes personnes...

En fait, je vérifie toujours si les informations ajoutées sont vraies avant de réagir quoi que ce soit, peu importe qui est le contributeur. Si c'est avéré vrai, comme tu peux voir, je les modifie pour respecter les règles de Wikipédia.

Dans le cas de notre amie l'IP vandale, maintenant que tu m'en parles, tu m'as donné le goût de la suivre de près! Son cas est-il unique dans le domaine francophone ou on en voit souvent d'autres IP vandales?

Merci beaucoup pour me donner des informations sur elle!

Cordialement, --Kicak2009 (discuter) 25 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Je ne connais pas d'autre cas semblables. Il y a plusieurs types de contributeurs à problèmes, mais en général, soit ils finissent par comprendre le fonctionnement de Wikipédia et deviennent des contributeurs utiles (le meilleur cas), soit le conflit s'envenime et ils finissent par se faire bannir. Pour les IP, certaines qui dégradent les articles le font pour s'amuser mais ils se lassent vite. Bref, un cas unique. Bonne fin de journée, Cortomaltais parloir ➔ 26 janvier 2015 à 18:50 (CET)

Copyvio sur Subito texto

Bonjour Kicak2009

En passant sur l'article Subito texto, j'ai remarqué que tu avais inséré en janvier des balises {{texte copyvio}} dans la section « Personnages principaux » ainsi que le bandeau {{Copie par un site}} (que j'ai déplacé dans la page de discussion, vu que c'est la place habituelle de ce genre de bandeau).

Si le texte est copié d'un autre site sous copyright, il faudrait le supprimer complètement de l'article et faire une demande de purge d'historique aux administrateurs sur la page Wikipédia:Demande de purge d'historique, en précisant l'url du site copié. Mais après une rapide recherche, je n'ai pas trouvé le site d'où ces textes auraient été copiés.

Il faudrait donc que tu fasses la demande de purge en précisant l'adresse du site, ou bien que tu supprimes les balises de l'article
Cordialement --Titlutin (discuter) 8 avril 2015 à 02:37 (CEST)

Bonjour Titlutin

Effectivement, j'ai oublié de préciser l'url du site copié que voici. En fait, j'étais pas certain si j'avais bien suivi les consignes et, en plus, si ce site est vraiment sous copyright...

Pour ce qui est la demande de purge d'historique, ca m'a l'air compliqué...

Mais, merci pour le conseil!

Cordialement --Kicak2009 (discuter) 8 avril 2015 à 04:12 (CEST)

Ah d'accord. Merci pour le lien Le site est bien sous copyright, c'est marqué en bas de la page « © 2015 Télé-Québec. Tous droits réservés ».

Si tu veux, je fais la demande, mais sinon c'est simple : tu mets juste le diff de la première insertion du copyvio, le diff où il a été retiré, et le lien du site copié.

Et sinon, pour le bandeau {{Copie par un site}}, c'était aussi pour le copyvio ? Parce que ce bandeau ne doit être mis que si c'est Wikipédia qui a été copié. Vu que ce n'est pas le cas ici, je pense qu'on peut l'enlever de la page de discussion. Cordialement--Titlutin (discuter) 8 avril 2015 à 05:31 (CEST)

Voilà c'est fait. Par contre, je n'ai pas restauré les anciennes biographies des personnages, qui n'étaient pas rédigées dans un style très encyclopédique (j'espère que ce sont pas aussi des copyvio). Cordialement --Titlutin (discuter) 8 avril 2015 à 05:41 (CEST)

Ouahh! Merci beaucoup pour ton aide, c'est très apprécié! Je comprends mieux maintenant les démarches!

Concernant les biographies, personne n'a eu le courage de l'écrire sans faire "copier-coller". J'aurais pu le faire, mais... ca me tentait pas, ahahah!

Merci encore! Cordialement --Kicak2009 (discuter) 8 avril 2015 à 06:25 (CEST)

TFO

Bonjour Kicak2009 et merci de contribuer activement à la fiabilité de ce projet en revertant les vandalismes sur les articles liés au Québec. S'agissant d'un multi-récidiviste de longue durée sous IP (TFO), n'hésitez pas à déposer - dès que vous vous apercevez d'une série de contributions problématiques - une requête sur WP:Vandalisme en cours ou WP:RA afin qu'un administrateur puisse bloquer au plus vite le contrevenant et limiter ainsi les dégâts. La prolixité de ce vandale fait que, malheureusement, certaines contributions sont recouvertes avant d'être identifiées par d'autres internautes moins attentifs et leur suppression est alors plus difficile à gérer. Exemple avec ces deux IP récentes : 65.93.57.55 (d · c · b) et 66.129.159.125 (d · c · b) qu'on aurait pu intercepter plus rapidement. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 14 août 2015 à 11:39 (CEST)

L'article Miroir (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miroir (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miroir (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 novembre 2015 à 00:34 (CET)

Pays d'en haut

Question rapide, dans l'article Les Pays d'en haut, le vandale TFO a ajouté "les nouveaux personnages", que tu as mis en forme. Est-ce une info vérifiable que Catherine et Mirianne ont rejoint la série, ou tu t'es fait avoir ? InMontreal (discuter) 23 mars 2016 à 20:08 (CET)

Bonjour InMontreal,

Effectivement, je me suis fait avoir. J'avais pas eu le temps de vérifier, mais après un bref recherche, aucun n'a été mentionné. J'ai mis à jour l'article Les Pays d'en haut. Merci! --Kicak2009 (discuter) 23 mars 2016 à 20:56 (CET)

Corriger et est-ce que ça du sens

Bonjour,

Est-ce que vous pouvez vérifier dans le film d'animation La Guerre des tuques 3D#Différences et clins d’œil avec le film original que j'ai ajouter quelque chose sur les différences entre le film original et le film d'animation comme L'Attaque du métro 123#Différences et clins d’œil avec Les Pirates du Métro.

Si vous trouvez que ça n'a pas de sens, j'espère que vous avez regarde ses films qu'il y a des scènes que ce n'est pas la même chose de l'original dans l'animation. Si vous avez des questions, écrivez-moi et vous pouvez trouvé une autre façon d'ajouter quelque chose dans la page que j'aimerais vous vérifier.

Bonne journée. --69.168.141.247 (discuter) 28 mars 2016 à 22:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guy Jodoin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Jodoin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Jodoin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2024 à 21:59 (CEST)