LaGloiredujour
Bienvenue sur Wikipédia, LaGloiredujour !
Je suis Cedalyon, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 099 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Dean Constantin modifier
Bonjour.
Je suppose que vous voulez parler de Dean Constantin dans le message que vous m'avez adressé. Je suppose également que vous souhaitez traduire le texte que vous avez rédigé dans d'autres langues. Je ne peux malheureusement pas vous aider sur ce point, n'étant absolument pas bilingue.
Mais avant d'aller plus loin, je vous conseille de commencer par retravailler votre texte. En effet, celui-ci souffre de plusieurs défauts qu'il faut absolument revoir avant toute chose. En premier lieu, toutes les informations semblent sortir de nulle part, puisqu'elles ne sont reliées à aucune source. D'où avez tiré ces informations ? Ensuite, ce texte a visiblement été traduit d'une autre langue, les expressions employées étant vraiment lourdes et étranges. Tout reformuler dans un français correct est indispensable. Enfin, le style utilisé n'est pas encyclopédique. Une encyclopédie ne peut formuler un avis (compliment, louange) sur une personne d'elle-même. Elle ne peut que reprendre les avis de personnes qui font autorités dans le domaine de connaissance. Avez-vous des articles de revues, des livres de cinéma qui parlent de cette personne ? Des sources fiables sont la base du travail encyclopédique. Si vous avez trouvé ce texte sur internet, merci d'en donner la source, pour que l'on sache qui parle ainsi de cet acteur.
Enfin, pour vous aider dans la rédaction d'un article, n'hésitez pas à demander de l'aide aux wikipédiens spécialistes du cinéma. Vous les trouverezsur cette page.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me solliciter à nouveau. Bonne continuation. Cedalyon (d) 27 novembre 2012 à 09:31 (CET)
Vous dites « le comité du corps enseignant ». Mais qui êtes vous donc ? De quelle autorité vous réclamez vous pour chanter des louanges à une personne alors qu'aucun journaliste de la profession ne l'a fait ? Cedalyon (d) 2 décembre 2012 à 10:21 (CET)
Blocage pour attaques personnelles modifier
Bonjour LaGloiredujour,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
pour cela [1] Et je suis de très bonne humeur ! Je vous invite à lire ou relire WP:PAP - Bonne lecture Lomita (d) 4 décembre 2012 à 13:21 (CET)
Bonjour, merci de ne plus nous imposer Dean Constantin dont l'article a été supprimé par décision communautaire - Bonne continuation --Lomita (d) 5 décembre 2012 à 15:53 (CET)
Qu'entendez vous par décision communautaire? Pourquoi cette provocation? Doutez vous du statut de Dean Constantin? Nous ne faisons que mentionner son métier. Où est le problème cette fois-ci? --LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 15:56 (CET)
- Il n'y a aucun provocation mais une décision communautaire : Discussion:Dean Constantin/Suppression et n'est ce pas de la provocation de votre part de recréer un article ! [2] le jour de sa suppression ! --Lomita (d) 5 décembre 2012 à 15:59 (CET)
Nous ne faisons que référer son métier et vous vous devez de ne pas censurer ce qui est incontestable. --LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 16:00 (CET)
- Nous ne faisons que faisons que respecter les règles de wikipédia, merci de cesser de vouloir nous imposer un contenu qui ne les respecte pas. Et évitez de parler de censure, cela discrédite totalement votre propos... Cordialement, --Kilith [Bureau des doléances] 5 décembre 2012 à 16:07 (CET)
Monsieur Patrick Rogel stipule que Dean Constantin est un figurant. Cela n'est-il pas discriminatoire de votre part sachant que Dean Constantin est bien acteur, scénariste et réalisateur? Connaissez vous personnellement cet acteur? Je pose tout simplement la question. --LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 16:07 (CET)
- Avons nous vraiment besoin de connaitre personnellement cet acteur pour appliquer les règles de l'encyclopédie et la décision communautaire ? Je ne le pense pas - Donc, merci de cesser de nous l'imposer - --Lomita (d) 5 décembre 2012 à 16:10 (CET)
Mais de quel règle parler vous si nous vous répétons pour la 10ème fois que nous ne faisons que référer son métier. --LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 16:13 (CET)
Et de quel droit vos soit-disant collaborateurs se permettent de porter un ton ironique alors que l'acteur n'y est pour rien. Nous ne faisons que collaborer. Vous supprimer un article, vous bloquer l'utilisateur et vous permettez aux personnes contribuant à cette suppression de porter atteinte à l'image de l'artiste par des écrits ironiques. Dans ce cas, gardez bien cette discussion, elle servira bientôt. --LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 16:18 (CET)
Mais de quelle règle parler vous si nous vous répétons pour la 10ème fois que nous ne faisons que référer son métier.--LaGloiredujour (d) 5 décembre 2012 à 16:13 (CET)
Spam modifier
|
Bonjour LaGloiredujour,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
La page Dean Constantin a été jugé non notoire suite à cette discussion. Il est donc très malvenu d'insérer le nom de ce figurant dans des filmographies au milieu d'acteurs, eux notoires. Je vous enjoint à ne pas poursuivre dans cette voie, au risque de vous exposer à un nouveau blocage en écriture, cette fois-ci plus long. Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 16:02 (CET)
Blocage 5 décembre 2012 modifier
Bonjour.
J'ai bloqué votre compte utilisateur, pour une période de trois jours, avec c e motif : « récidive dans les attaques personnelles ».
Indépendamment des deux faits suivants :- il n'y a plus, depuis mars 2012, de comité d'arbitrage opérationnel, en attendant l'élection pour le moment hypothétique d'un nouveau comité ;
- il n'entre pas dans les attributions du comité d'arbitrage, lorsqu'il fonctionne, de traiter de différends rédactionnels tels que celui que vous persistez à vouloir rapporter partout ;
Persister dans cette voie ne pourrait que vous conduire dans une impasse, c'est-à-dire, à brève échéance, à votre blocage définitif sur le site fr.wikipedia.org.
Merci de votre attention.