Larrythemas
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Larrythemas !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 781 346 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 31 juillet 2022 à 07:27 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Mika Diol
modifierBonjour Larrythemas,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mika Diol(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 16 décembre 2022 à 21:02 (CET)
Bonjour,
L’article « Mika Diol (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mika Diol/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement sur les contributions promotionnelles
modifierBonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 17:14 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour votre message et vos rappels des règles de Wikipédia.
- Je confirme que je ne suis pas rémunéré pour modifier cet article et que je n’ai pas d’intention promotionnelle. Mon objectif est strictement encyclopédique : proposer du contenu neutre, vérifiable et sourcé par des références fiables et indépendantes.
- Conformément aux recommandations, je privilégierai la page de discussion pour suggérer des ajouts ou modifications afin que la communauté puisse les évaluer et les intégrer si elles sont jugées pertinentes.
- Merci de votre vigilance qui garantit la qualité de Wikipédia. Larrythemas (discuter) 16 septembre 2025 à 18:04 (CEST)
- Désolé, mais vos arguments (via IA) ne sont pas crédibles. Vous ne contribuez depuis des années que sur cet article. Aussi, soit vous déclarez votre conflit d’intérêt, soit ce compte est définitivement interdit en écriture, ainsi que tous ceux qui viendraient ensuite tenter de recréer cet article, toujours non admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 18:18 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas rémunéré et ne tire aucun avantage à travailler sur cet article. Certes il existe une relation amicale entre le sujet de l'article et moi même mais les sources énumérées pour appuyer l'article sont issu de contenus régionaux et internationaux de réputation internationales (Forbes, Jeune Afrique, médias régionaux, ...) contribuant ainsi de manière encyclopédique au contenu fourni.
- Mon dernier message a été rédigé via IA certes, mais j'ignorais que cela enfreignait les règles de Wikipedia. Je retiens la leçon.
- Je reste à votre disposition pour tout complément d'informations. Larrythemas (discuter) 16 septembre 2025 à 18:39 (CEST)
- Donc, vous êtes bel et bien dans une démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie dans un but promotionnel, pour quelqu’un que vous connaissez, certes, mais cela n’en reste pas moins de la pub. Donc, pour la dernière fois, soit votre démarche est clairement déclarée sur votre page utilisateur soit votre compte (et les suivants) sont interdits en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 18:45 (CEST)
- Quelle est s'il vous plait la procédure pour effectuer cette déclaration sur ma page utilisateur ? Larrythemas (discuter) 16 septembre 2025 à 18:49 (CEST)
- Donc, vous êtes bel et bien dans une démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie dans un but promotionnel, pour quelqu’un que vous connaissez, certes, mais cela n’en reste pas moins de la pub. Donc, pour la dernière fois, soit votre démarche est clairement déclarée sur votre page utilisateur soit votre compte (et les suivants) sont interdits en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 18:45 (CEST)
- Désolé, mais vos arguments (via IA) ne sont pas crédibles. Vous ne contribuez depuis des années que sur cet article. Aussi, soit vous déclarez votre conflit d’intérêt, soit ce compte est définitivement interdit en écriture, ainsi que tous ceux qui viendraient ensuite tenter de recréer cet article, toujours non admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 18:18 (CEST)
- Il serait peut-être temps de lire ce qui vous est écrit plutôt que de venir uniquement pour faire de la pub. Tout est expliqué dans l’avertissement qui ouvre cette section. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2025 à 20:14 (CEST)
- Bonjour,
- Voici les éléments de réponses demandés
- 1- "Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc." :
- Réponse : J'écris au sujet d'une personne proche, un entrepreneur de la Tech.
- 2- "Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique."
- Réponse : Le contenu rédigé étant à but encyclopédique, il est rédigé dans un ton neutre, l'ensemble des informations fournis étant étayées par des sources fiables (Forbes, Jeune Afrique, ...), indépendantes et faisant autorité. Aucunes des sources n'a été payée (publicité), elles s'étalent sur une période allant de 2022 à 2025.
- Restant à votre disposition. Larrythemas (discuter) 17 septembre 2025 à 14:38 (CEST)
Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence
modifier
Bonjour Larrythemas,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2025 à 15:36 (CEST)