Lauremaude

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lauremaude !

---

Bonjour, je suis BimBe93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 583 335 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
BimBe93 (discuter) 11 janvier 2024 à 16:30 (CET)

Section «Loisir» de la page Saint-Magloire

Bonjour,

Vous avez récemment ajouté plusieurs éléments à la section «Loisir» à la page Saint-Magloire. Cela semble être votre première contribution à Wikipédia (et, j'espère, pas la dernière !). Je vous en félicite et vous souhaite la bienvenue !

J'ai toutefois rajouté quelques remarques à votre texte, et je souhaiterais vous les exposer ici :

• De manière générale, vos ajouts ne sont pas sourcés. Or, sur Wikipédia, il est important de savoir d'où proviennent les informations présentes. Vous trouverez plus d'explications sur WP:SOURCES.
• C'est d'autant plus nécessaire lorsque vous citez explicitement soit des règlements, soit des propos d'une personne. C'est pourquoi il faudrait ajouter des références pour ces différents éléments. Vous trouverez comment faire ici : Modèle:Références.
• Wikipédia est une encyclopédie. Ce n'est pas l'endroit pour inciter ou décourager un comportement ou, plus généralement, pour servir de support de communication. Ainsi, des passages comme «Veuillez donc prendre en compte» n'ont, a priori, pas leur place.
• Enfin, Wikipédia étant une encyclopédie, les articles doivent s'en tenir au Wikipédia:Style encyclopédique, et rester neutres. Même si je suis certain que Saint-Magloire est un endroit formidable, un propos tel que «ce magnifique village alpin qu'est Saint-Magloire» ne correspond pas à ce qui est attendu.

J'espère que ces quelques éléments vous permettront de comprendre mes remarques et pourront vous aider pour la suite. Cordialement, Varlettaz (discuter) 12 janvier 2024 à 16:59 (CET)

Saint-Magloire

Bonjour  Lauremaude et bienvenue, je suis votre tuteur Wikipédia. J'ai remarqué vos ajouts sur Saint-Magloire et je vous en remercie, cependant j'ai dû en retirer certains car ils n'étaient pas pertinents encyclopédiquement parlant, cf. WP:NOT. Par ailleurs, les remarques qui vous ont déjà été adressées ci-dessus me semblent pertinentes ; je vous invite à en prendre connaissance de manière plus approfondie. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 21 janvier 2024 à 18:38 (CET)

Bonjour @BimBe93. Tout d'abord, je vous remercie pour cette réactivité. Je suis heureuse de constater que Wikipedia veut informer ses utilisateurs de la manière la plus juste qui soit.

Toutes les sources avaient été ajouté, néanmoins l'utilisateur @Jiblolds a jugé pertinent de les retirer. Les sources utilisées viennent du site web officiel de Saint-Magloire, de leur propre règlementation officielle qu'ils mettent en ligne ainsi que de leur journal le Maglorois. Je ne vois pas où des sources plus fiables pourraient être trouvées... Peut-on me donner un exemple qui soit plus pertinent que le site web officiel de Saint-Magloire pour intégrer des sources dans cette page sur Wikipedia?

Je porte à votre connaissance que la formulation de cette phrase ne représente pas la réalité de la circulation des VHR dans la municipalité de Saint-Magloire. Voici le passage qui n'est pas réaliste: dans les chemins publics ou il est autorisé par la municipalité de Saint-Magloire d'y circuler.

Cette formulation implique qu'il y a des chemins publics où la circulation de VHR n'est pas autorisée, ce qui n'est pas le cas. Le règlement # 369-23 a été créé pour que tous les chemins publics, sans exception, autorise la circulation des VHR dans la municipalité de Saint-Magloire.

J'attire votre attention sur le fait qu'il n'y a aucune exception.

Toutes les interdictions de circuler sur certaines routes publiques de Saint-Magloire ont été abolies par l'abrogation du règlement # 315-17, règlement dont j'avais intégré la source, cette dernière ayant été retirée et jugée non pertinente par l'utilisateur @Jiblolds.

Sinon, si le contraire est bel et bien le cas, un plan qui indique les routes publiques où la circulation des VHR est autorisée, doit être accessible via le site web officiel de Saint-Magloire pour rendre valable la formulation de la phrase; dans les chemins publics ou il est autorisé par la municipalité de Saint-Magloire d'y circuler, une information qui peut conduire à une erreur d'interprétaton de la part du visiteur qui laisse entendre que Saint-Magloire autorise la circulation de VHR sur certaines routes publiques et non sur toutes les routes, ce qui correspond à une nette différence.

Présentement, en date du 21 janvier 2024, ce n'est pas le cas, aucun plan ne peut être consulté en ligne.

Je vous invite à vérifier le règlement # 369-23 sur le site de Saint-Magloire via cette url: https://www.saint-magloire.com/pages/reglements-municipaux. Il est intitulé comme suit: 369-23 Relatif à la circulation des véhicules hors route sur les chemins municipaux.

Est-ce que la personne qui cherche à s'informer d'un portrait réaliste de l'environnement de Saint-Magloire, peut consulter sur leur site web officiel un plan qui montre clairement les routes publiques où la municipalité de Saint-Magloire autorise la circulation des VHR? Pour ma part, je ne vois rien sur leur site web, qui puisse m'informer de la justesse de l'information véhiculée précédemment, que je réitère, soit: dans les chemins publics ou il est autorisé par la municipalité de Saint-Magloire d'y circuler.

La formulation pour laquelle j'avais optée, me semble donc la plus juste qui soit en fonction des informations qui sont disponibles pour le public, et qui est la suivante:

(...) certains assouplissements se sont traduits au final, par la circulation des VTT sur tous les chemins publics (sans exception), accueillant les véhicules hors route aussi bien que les pistes de 4 roues créées pour les propriétaires de VTT et VCC à proximité du village. (...)

Par conséquent, le quad (véhicule tout-terrain et VCC) est un sport qui se pratique été comme hiver, dans toutes les rues de la municipalité de Saint-Magloire, en autant que la vitesse respecte 50 km/h, ou 30 km/h, lorsqu'elle est limitée sur les rues étroites (...)

Je propose une nouvelle formulation en espérant que le tout vous apparaît comme étant concis et pertinent.

Cordialement,

Lauremaude Lauremaude (discuter) 22 janvier 2024 à 02:34 (CET)

Bonjour  Lauremaude, voici mes réponses à vos interrogations :

« Les sources utilisées viennent du site web officiel de Saint-Magloire, de leur propre règlementation officielle qu'ils mettent en ligne ainsi que de leur journal le Maglorois. Je ne vois pas où des sources plus fiables pourraient être trouvées... Peut-on me donner un exemple qui soit plus pertinent que le site web officiel de Saint-Magloire pour intégrer des sources dans cette page sur Wikipedia? » : pour vérifier la pertinence encyclopédique d'un ajout, il faut que l'information que l'on souhaite apporter ait été étayée par une source secondaire (articles de presse, livres, etc...). Le site de la ville de Saint-Magloire est une source primaire : la pertinence n'est donc pas forcément démontrée.

« Toutes les interdictions de circuler sur certaines routes publiques de Saint-Magloire ont été abolies par l'abrogation du règlement # 315-17, règlement dont j'avais intégré la source, cette dernière ayant été retirée et jugée non pertinente » : si vous avez ajouté l'information en se basant directement sur le règlement, alors il s'agit d'une interprétation de sources primaires, ce qui est déconseillé (ce travail de vérification n'ayant pas vocation à être réalisé par les contributeurs, mais plutôt par des spécialistes qui auront vérifié l'exactitude des informations). Cela peut expliquer le retrait de ladite source que vous aviez ajouté.

J'espère avoir pu vous aider à éclaircir ces quelques points.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 janvier 2024 à 23:04 (CET)

Bonjour @BimBe93. Oui, je vous remercie. Je comprends mieux les sources primaires et secondaire, même si je trouve cela complexe d'écrire du contenu sur Wikipedia, car le contenu remis en cause pour manque de pertinence est pourtant véridique, étant appuyé par un règlement créé récemment, qui abroge le règlement précédent sur la circulation des VHR à Saint-Magloire. Ce règlement est donc un document officiel.

Quel type de spécialiste, ou entité, ou service de vérification, peut confirmer un règlement écrit par la Municipalité de Saint-Magloire? Un membre de la direction ou du comité de Saint-Magloire est-il considéré comme un spécialiste pouvant vérifier l'excatitude des informations du règlement?

Cordialement,

Lauremaude Lauremaude (discuter) 24 janvier 2024 à 18:47 (CET)

Bonjour  Lauremaude, la réponse de Webfil est très détaillée. Cordialement — BimBe93 ^(discuter) 24 janvier 2024 à 23:27 (CET)

Bonsoir @BimBe93.

Je viens de lire son intervention, et en effet, sa réponse est complète.

Cordialement,

Lauremaude Lauremaude (discuter) 31 janvier 2024 à 05:58 (CET)