Lecedre1

~~: Bonjour, et bienvenue. J'ai supprimé votre signature que vous aviez mise par inadvertance dans l'article sur lequel vous avez travaillé. En effet, les articles, qui représentent un travail collectif, n'appartiennent à personne et ne peuvent donc pas être signés. L'historique fait foi des contributions de chacun. Quant à votre importante suppression, il aurait été sans doute plus correct d'en discuter en page de discussion de l'article, mais je ne l'ai pas restaurée, n'ayant personnellement aucune compétence sur ce sujet. Bonne continuation, cordialement --Theoliane (d) 25 septembre 2009 à 12:40 (CEST)

Merci. Le problème posé par la partie de l'article que j'ai supprimée est qu'il met en cause nominativement plusieurs personnes et des sociétés toujours en activité. L'intention de l'auteur original n'est donc probablement pas seulement informative. D'autres articles sur même sujet mériteraient aussi le même sort. En effet, il ne me parait pas souhaitable que l'on reproduise dans cette encyclopédie des extraits des jugements rendus par les tribunaux de France : On n'est plus dans l'information, mais dans la dénonciation. Cà ne me parait pas être l'objectif de cette encyclopédie. Mais je peux me tromper! Lecedre1 (d) 16 novembre 2009 à 18:52 (CET)

Bonjour, permettez-moi de m'immiscer dans la conversation. Je comprends que vous ayez effacé des passages non sourcés. J'aurais pu faire la même chose, pas parce qu'ils nuisent à des personnes et sociétés existantes, mais parce que ces affirmations n'étaient pas fondées. Il me semble que les verdicts des tribunaux ont toute leur place dans l'encyclopédie. A condition d'indiquer ses sources.--YellowLemonTree (d) 19 décembre 2010 à 18:51 (CET)