Lorozon
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lorozon !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 102 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 15 janvier 2017 à 09:26 (CET)
Absorbation ?
modifierBonjour ! Je vois que tu n'as pas aimé mon remplacement d'absorbation par absorption dans l'article Minoxidil. Tu es vraiment sûr que ce terme est le bon ? Je viens de voir sur le wiktionnaire que ce mot n'était pas un néologisme mais au contraire un archaïsme. Apparemment il se réfère au fait d'être très absorbé par une préoccupation. Ce mot aurait-il été ressuscité dans le domaine pharmaceutique, auquel cas je m'inclinerais ? Cordialement, Ariel (discuter) 23 janvier 2017 à 10:37 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Nico977
modifierBonjour Lorozon,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Nico977(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 23 décembre 2017 à 10:07 (CET)
2018
modifier
Qu’une très belle, grande et vraie étoile,
avec 2018 petites étoiles virtuelles de wikipédia,
vous accompagnent en cette nouvelle année.
Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 2 janvier 2018 à 17:09 (CET)
Bonjour, je ne vois pas en quoi la mention de l'interdiction en France empêche de signaler qu'il est interdit plus tard dans l'Union européenne. -- Xofc [me contacter] 11 décembre 2021 à 07:57 (CET)
- Bonjour,
- Vous avez raison, merci pour votre intervention. Lorozon (discuter) 24 décembre 2021 à 11:40 (CET)
Minoxidil - introduction
modifierBonjour Lorozon,
Au sujet ta reprise de l'introduction de l'article Minoxidil, tu as supprimé toutes les sources que j'avais indiquées, ce qui me paraît étrange. Pour un article de nature scientifique, il me semble important que les affirmations soient sourcées. Par exemple, quand tu écris que le minoxidil n'est pas utilisé en première intention, je suis d'accord mais la source n'est pas indiquée.
De plus tu mentionnes l'hypertrichose comme effet secondaire. Certes il s'agit d'un effet secondaire fréquent mais le choix de mentionner uniquement celui-ci et d'omettre dans l'introduction d'autres effets secondaires graves (comme les affections cardiaques) me paraît très contestable.
Dans l'attente de ta réponse,
Cordialement.
185.24.187.193 (discuter) 27 mars 2024 à 11:47 (CET)
- Bonjour,
- Pour répondre à ton interrogation, Wikipédia conseille dans « résumé introductif » de justement ne pas donner les sources qui seront développés dans la suite de l’article.
- D’autre part, je ne connais pas tes motivations, mais ta contribution donne une allure très alarmiste sur cet article. Le lecteur pourra se demander si ce produit est vendu pour soigner l’alopécie androgénique ou pour servir de poison.
- Tous les médicaments ont des effets secondaires et sont toxiques en surdosage, il faudrait en définir les limites. L’Ansm et le consensus international décrivent les effets secondaires et les places dans un certain ordre qu’il serait judicieux de respecter.
- La section « études et témoignages » n’est pas neutre puisqu’elle ne donne que la version négative.
- A suivre, avec quelques débats que j'espère intéressant.
- Cordialement, Lorozon (discuter) 10 avril 2024 à 18:09 (CEST)