À propos de ce flux de discussion

Lostinthiswhirlpool

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)

Répondre à « Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)

Répondre à « Invitation à participer à une recherche »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « C'est la sardine qui a bouché le port de Marseille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est la sardine qui a bouché le port de Marseille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « C'est la sardine qui a bouché le port de Marseille » est débattue »
Thibaut120094 (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue »
PHIL34 (discutercontributions)

Bonjour Lostinthiswhirlpool, j'ai jeté un œil sur votre brouillon, l'affaire semble très bien engagée. J'ai vu que vous citiez dans vos sources '''Liste des chansons de Charles Trenet'', il me semble que l'article existant déjà c'est à partir de celui-ci qu'il conviendrait de travailler afin de le compléter, le développer, en le "mettant en travaux" (il y a un bandeau qui existe pour être apposé en haut de page - je ne vous apprends certainement rien d'ailleurs). J'ai également lu dans l'entête que vous évoquez "les chansons enregistrées en studio", mais peut-être il y a t-il aussi des chansons uniquement enregistrées en public (c'est le cas pour de nombreux artistes), raison pour laquelle j'ai toujours privilégié la formule ''liste des chanson enregistrées de... et publiées sur disque''. J'espère avoir l'occasion de lire votre article un jour prochain, bon courage, bonne continuation et excellente journée. Amicalement.

Lostinthiswhirlpool (discutercontributions)
Bonjour PHIL34,
Oui effectivement, je pense partir de l'actuelle liste des chansons de Charles Trenet (c'est justement cette liste qui m'a motivé à vouloir faire un tableau plus complet et précis pour remplacer cette liste).
Je pense faire tout le travail sur ma page perso, à mon rythme, puis remplacer cette liste par le tableau lorsqu'il sera abouti (j'ai eu de mauvaises expériences sur Wikipedia avec des pages en travaux, avec des modérateurs qui viraient ce que j'étais en train de faire, du coup je préfère éviter les pages en travaux).
C'est vrai que, après mûre réflexion, mon choix s'est arrêté à la liste des chansons que Trenet a enregistrées en studio, car la liste des chansons publiées sur disque serait encore plus longue et ne serait pas d'un grand apport, le principal intérêt de ce tableau serait ici de voir l'ensemble des chansons de Trenet, par ordre chronologique, en précisant auteur, compositeur, date d'enregistrement et les musiciens (surtout le chef d'orchestre) ayant participé à l'enregistrement. Car en y réfléchissant, il doit possiblement y avoir quelques chansons qu'il a enregistrées en public et pas en studio, mais très peu et d'une importance secondaire. Mais je vais effectivement songer à cela en remplissant le tableau.
Mais c'est vrai que pour chaque artiste, il faut vraiment bien se poser la question des limites que l'on se fixe, car sinon cela peut aller assez loin et le tableau perdre de son intérêt (chansons enregistrées par d'autres, déposées à la SACEM mais pas enregistrées, chansons pas déposées à la SACEM, textes seuls de chansons, chansons de jeunesse qui peuvent avoir peu d'intérêt, etc.) Chaque artiste a une œuvre qui lui est unique, et donc un tableau récapitulatif qui lui est unique également (en sachant que l'on ne sera jamais exhaustif, mais que cela permet de donner une vue d'ensemble, balisée, de l'œuvre d'un artiste).
Ps: Vous m'avez fait me replonger dans l'écoute des chansons de Johnny Hallyday ! (que je n'écoute jamais en temps normal, mais c'est vrai qu'il chante superbement bien et qu'il a un très beau répertoire...)
Ps2: Un élément important à mes yeux est de faire figurer dans un tel tableau l'arrangeur/orchestrateur/chef d'orchestre des chansons, car c'est pour moi un personnage clé d'une bonne chanson.
Amicalement, Lostinthiswhirlpool (discuter) 24 septembre 2022 à 01:15 (CEST)
Répondre à « Liste des chansons de Charles Trenet »
Nicoc1amour (discutercontributions)

L'Admissibilité de l'article AMule est à vérifier

Page proposée à la suppression Bonjour, L’article «  » est proposé à l'Admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Discussion:Admissibilit%C3%A9AMule Admissibilité|AMule] proposé par Lepticed7 (discuter) 18 septembre 2022 à 11:43 (CET).

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « AMule »
Malik2Mars (discutercontributions)

Bonjour, concernant Wikiquote, je suis bien évidemment disponible pour vous orienter un peu. Je préfère garder nos échanges visibles ici. Cependant, j’ai du mal avec les pages de discussion en flow comme ici, donc j’ai ouvert une section sur ma pdd pour vous donner qlq conseils et échanger sur le sujet Discussion utilisateur:Malik2Mars#Charles Trenet#Citations. Bien cordialement.

Répondre à « Charles Trenet#Citations »
Mandariine (discutercontributions)
Répondre à « muses »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Hector (programme) » »
Il n’y a aucun sujet plus ancien