Loup785

Bienvenue sur Wikipédia, Loup785 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 8 novembre 2010 à 01:00 (CET)

Très beau travail, mais... urgent !

Icône copyright

Bonjour Loup785, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Vous avez repris la prose de la marque, telle qu'on la retrouve par exemple ici.

Comme je suppose que vous travaillez pour Roger&Gallet, il ne devrait pas vous être difficile de suivre les instructions de la page Aide:Republication.

Dans le cas contraire, la page sera obligatoirement supprimée pour violation de droits d'auteur à brève échéance.

Désolé. • Chaoborus 8 novembre 2010 à 01:33 (CET)

Bonjour merci mais je ne comprends pas la modification a apporter pouvez vous m'indiquer précisément quelle partie du texte pose problème sil vous plait? Merci

Loup785 (d) 8 novembre 2010 à 02:19 (CET)

Merci de votre réponse.

Dans la page signalée plus haut (je remets le lien ici), je trouve par exemple : « Apparaissent ensuite les lignes (...) jusqu’au savon rond. » ou « En 2008, c’est à un merveilleux voyage (...) l’Eau Fraîche parfumée Bois d’Orange. »

Je n'en ai pas cherché d'autres, mais peut-être serait-il facile d'en trouver. J'imagine que le site en question a simplement copié les textes produits par R&G (et en ce qui concerne l'aspect légal, ce qui le concerne ne regarde que lui), mais ces textes ne sont certainement pas compatibles avec la licence de Wikipédia (Creative Commons BY SA : librement modifiables et réutilisables à condition d'attribution à leurs auteurs. D'où le problème.

Si vous ne détenez pas les droits de ces textes (ou ne pouvez pas obtenir une autorisation d'emploi formelle), vous vous rendez coupable de plagiat et ce contenu doit être supprimé.

Il en sera certainement de même pour Fichier:Roger Gallet.jpg, qui contrairement à ce que vous indiquez, n'est pas votre travail personnel et nécessite une autorisation en bonne et due forme.

Cordialement • Chaoborus 8 novembre 2010 à 02:33 (CET)

Merci de votre reponse, ok je crois comprendre: donc il faut que je change le type de licence pour tous les contenus présents dans la page que j'ai créée ce soir? Sachant que je travaille pour la marque, pouvez vous me dire quelle est la modification a apportée? Merci pour votre patience :)

Il faut que vous adressiez une autorisation OTRS pour tous les contenus concernés en suivant les instructions de la page Aide:Republication (je ne suis pas volontaire OTRS, donc je ne peux guère vous en dire plus ).

Cordialement • Chaoborus 8 novembre 2010 à 02:48 (CET)

Les 2 Jean-Marie et les 2 Napoléons

Bonjour

1

Je me suis permis de révoquer une seconde fois vos modifications, qui tendent à créer une confusion entre Jean Marie Farina et Jean Marie Joseph Farina. Je comprends que le premier nom est important pour Roger & Gallet, mais il est hors de question d'aller contre la vérité historique, pour quelque raison que ce soit.

Je serais vétilleux, j'interpréterais même vos modifications comme une volonté d'établir cette confusion, et je mettrais en cause la réalité historique de la création de l'eau de Cologne par JMJ Farina en 1806. Visiblement, les questions concernant cette appellation remontent au moins à deux siècles (puisque JM Farina a lui aussi crée quelque chose nommé « Eau de Cologne ») et on dirait qu'elles sont encore d'actualité aujourd'hui.

Je suppose qu'une formulation plus neutre serait appropriée : JMJ a créé une eau de Cologne, ou l'eau de Cologne portant actuellement son nom ? (si elle remonte à 1806, c'est déjà énorme !) d'autant que je doute que Roger & Gallet soit en mesure de fournir des sources prouvant qu'en effet c'est bien la vraie la seule qui a été créé alors — Si c'était le cas, ne soyons pas naïf, il y a longtemps que R&G aurait attaqué tout le monde en justice pour obtenir la propriété exclusive du nom.

2

Un détail mineur, cette fois, c'est ce que je lis ici :

« Dès les débuts, Napoléon III, la Reine Victoria et la cour d’Espagne accordent leur privilège à Roger&Gallet. Un flacon exclusif en forme de rouleau sera même créé pour l’Empereur Napoléon 1er. »

S'il y a bien 2 Napoléons, le premier doit être cité à sa place dans la chronologie, et non pas après le troisième et la Reine Victoria. (Évidemment, R&G n'existait pas à cette date, mais c'est p-être JMJ Farina qui a fait créer ce flacon particulier.) A moins que ce soit une erreur et qu'il s'agisse de Napoléon III.

Dans tous les cas, il faut faire une petite correction.

Cordialement • Chaoborus 19 novembre 2010 à 23:31 (CET)

ps : où en est la question de l'autorisation OTRS ?

Page wikipedia Roger & Gallet

Bonjour Chaoborus,

Il y a plus d'un an vous avez modifié la page Roger&Gallet que j'avais créé en tant qu'employé de la marque,

Savez-vous comment je dois faire pour accéder à la page originale s'il vous plait? En effet, nous voudrions republier cette page en lui attribuant le bon niveau de licence,

Merci pour votre aide, cela est très obscur pour nous, surtout après un an,

bien cordialement --Loup785 (d) 26 mars 2012 à 16:52 (CEST)

Si vous fournissez une autorisation vérifiée par OTRS, il sera facile de « dé-masquer » les versions actuellement cachées de l'historique (celles qui apparaissent barrées dans cette liste) pour les retravailler.

Cordialement • Chaoborus 26 mars 2012 à 22:21 (CEST)

---

Bonjour Chaoborus,

J'ai reçu l'autorisation OTRS (Discussion:Roger & Gallet) et que dois-je faire maintenant pour republier la version précédente?

Merci, Bien cordialement, --Loup785 (d) 27 mars 2012 à 17:22 (CEST)

Parfait. J'ai « dé-masqué » les versions concernées. Elles sont à nouveau visibles dans l'historique de la page. Vous pouvez les copier ou les modifier directement (en indiquant dans le résumé de modification : Retour version du (date).

Cordialement • Chaoborus 27 mars 2012 à 23:43 (CEST)