Lucette Defrise

Bienvenue sur Wikipédia, Lucette Defrise !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. N'hésite pas non plus à venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Tegu 11 octobre 2005 à 20:02 (CEST)

Licence d'images

Bonjour !

Je me permets de t'écrire car il y a quelques points qu'il faudrait éclaircir au sujet des images que tu as uploadées sur Commons (voir [1]). Si la question te paraît obscure, n'hésite pas à me demander. Bonne continuation ! RamaR 20 février 2006 à 10:10 (CET)

Merci pour ta remarque. Je ne sais pas comment retrouver sur Commons les deux fichiers image pour pouvoir indiquer leur source.

Voici les sources: Tombe1.jpg photo prise par Anna Little, une amie (et petite-fille par adoption de Ruth Fischer) IMG_0463: reproduction d'une photo du livre "Eisler" de Jürgen Schebera, Schott (livre cité dans la bibliographie de l'article sur Hanns Eisler).

Autre question: Je ne sais pas (non plus) comment poser la même question sur ta page de discussion.

merci et amicalement Lucette Defrise 22 février 2006 à 20:11 (CET)

Bonjour !

Concernant les images, il y a quelques points à soulever:

• Pour [2], je suppose que Anna Little est d'accord, évidemment ?
• Pour IMG_0463, j'ai peur qu'il n'y ait un problème de copyright: la photographie représentée là est probablement une violation du droit d'auteur du photographe, à moins que
  • Le photographe soit vivant et d'accord
  • Le photographe soit mort et que les ayants droit de la photo soient d'accord
  • Le photographe soit mort depuis plus de 70 ans (plus prolongation pour les années de guerre, c'est assez complexe...). Est-ce que nous sommes dans l'un de ces trois cas ?
• Il reste aussi une troisième image, [3]; là, nous sommes dans un cas de figure proche de celui de la deuxième photo, mais en remplaçant "photographe" par "compositeur".

J'espère que ces considérations de droit d'auteur ne te découragent pas; la plupart des gens ne sont pas très sensibilisés à ces questions, aussi je comprends que l'on ait tendance à sous-estimer le problème, voire à ne pas en avoir connaissance. Toutefois, il faut comprendre aussi que l'une des forces Wikipédia est justement une grande minutie de ce côté-là. Si tu as des questions à ce sujet, je suis à ta disposition (dans la mesure de mes faibles connaissances; au pire, je te renvois vers des gens qui savent).

Par ailleurs, voici quelques réponses à tes questions:

• Pour retrouver tes fichiers sur Commons, le plus simple est probablement d'aller sur Commons avec ton compte utilisateur et de regarder le journal des contributions que tu as effectuées, en cliquant sur le lien "my contributions", tout en haut à droite (lien qui vous mènera [4]). Je vois que d'autre administrateurs ont posé la même question sur page de discussion sur Commons, ils y donnent les liens vers les images.
• Pour m'écrire directement sur ma page de discussion, vous pouvez utiliser l'onglet "Modifier", ou le petit "+" qui est à sa droite, qui créera une nouvelle section sur la page et vous permettra de la nommer et de l'éditer. Dans le cas général, vous pouvez trouver la page personnelle d'un utilisateur en cliquant sur sa signature, et sa page de discussion en cliquand, de là, sur l'onglet "discussion".

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas ! Merci encore pour tes contributions ! RamaR 23 février 2006 à 09:35 (CET)

Merci pour tous ces éclaircissments dans un domaine (copyright) mal connu (on suggère parfois que toute copie est permise s'il n'y a pas de profit). Ces précautions sont tout à fait bienvenues et comme tu dis cette minutie est une garantie du sérieux de WIKIPEDIA!

Je poursuis l'enquête pour la seconde image (la troisième peut être supprimée; la première a été faite par une amie, Anna Little, qui est d'accord pour la reproduction). J'ai reçu un message de la responsable des archives des éditions Schott (d'où est tirée la seconde image (IMG_0463: Eisler, Brecht...) qui va vérifier si Schott possède la licence.

Une question: dans le cas positif, un simple mail "d'autorisation" de la responsable suffit-il? et si oui, à qui le transmettre?

merci encore!Lucette Defrise 24 février 2006 à 11:28 (CET)

Merci à vous pour votre compréhension et votre souplesse d'esprit.

Je vais donc supprimer la troisième image, et j'attends de vos nouvelles pour la deuxième.

Un mail positif est suffisent, et une façon de faire est de mettre une copie du corps du message sur la page de l'image (il est permis au besoin de censurer les noms de personnes pour des raisons de vie privée). C'est ce que j'ai fait par exemple avec [5] (sous la licence). L'ennui,, dans mon expérience de ce genre de situations, c'est que les gensont tendance à

• accorder (de bonne foi) des autorisations pour des choses dont ils ne possèdent pas les droits (un peu comme si je vous jouais le Mont Saint-Michel aux cartes... il y a des sitations de ce genre dans Corto Maltese et dans la Guerre des Mondes de Wells; dans la vraie vie, c'est mois drôle)
• Donner une autorisation vague, qui en fait, dans leur esprit est une autorisation exclusive pour le site web de Wikipedia, et non commerciale. Une image avec une telle licence peut être utilisée sur Wikipedia (l'encyclopédie), mais pas sur Commons, qui est un réservoir d'oeuvres libres (donc réutilisables à plaisir, y compris pour des motifs commerciaux).

Je vous suggère de proposer une licence, par exemple la licence CC-by-sa [6] et demander explicitement s'il y a autorisation d'utilisation sous les termes de cette licence-la.

Bonne chance et merci pour vos contributions ! RamaR 24 février 2006 à 11:53 (CET)

Je reçois enfin des nouvelles du Copyright de l'image IMG_0463 que j'ai mise sur l'article Hanns Eisler. Vous aviez bien fait d'attirer mon attention sur le problème oh!combien complexe des copyright car voici la réponse des Archives musicales à Berlin où se trouve l'original de la photo. Pas très encourageant! Il semble que la conclusion est qu'il faut supprimer la photo. Qu'en pensez-vous? merci pour vos conseils éclairés! Lucette Defrise

Dear Lucette Carter,

please apologize my responding only today, but there was a delay in forwarding your message to my address. To publish the photograph of Brecht, Eisler and Dudow working on the film "Kuhle Wampe" (the film title is not "Kühle Wampe") from the Hanns-Eisler-Archiv in your Wikipedia article, you will have to fill in the publication form and pay a user fee, which is 75 Euro for half a year and 100 Euro for one year. Please also give us your personal data in the user application form. If you decide to publish the picture, please send back the two forms to the address given below.

Yours sincerely Anouk Jeschke

_______________________________ AKADEMIE DER KÜNSTE - Musikarchiv Robert-Koch-Platz 10 D-10115 Berlin Telefon +49 (030) 20057-3259 Telefax +49 (030) 20057-3102 E-Mail Jeschke@adk.de Internet www.adk.de

Bonjour !

Oui, je crains fort qu'il ne soit sage de supprimer la photo en question; je ne vois pas qui, dans le cadre de Wikipédia, souscrirait une licence temporaire de "location des droits", et je doute fort que l'Akademie der Künste agréerait des conditions d'utilisation compatibles avec ce qui est demandé sur Wikipédia.

Si vous n'y voyez pas d'objection, je vous propose que nous effacions donc cette image malheureuse, avec mes regrets, et l'espoir d'une meilleure fortune à l'avenir (car il y a des cas où l'on obtient des autorisations).

Merci de votre patience et de votre sérieux – si tous mes clients étaient comme vous... RamaR 21 mars 2006 à 11:50 (CET)

Merci pour cette rapide réponse. Et aussi de la proposition d'effacer la fameuse image "Brecht, Eisler, etc....". Petite consolation: une occasion de s'instruire sur le problème délicat des copyright et, en même temps, d'appécier le sérieux fort sympathique de Wikipedia! Lucette Defrise 21 mars 2006 à 18:05 (CET)

Bienvenue

Bonjour, je pense que vous pourriez nous être d'une grande aide pour compléter ces articles qui sont encore à l'état d'ébauches : Catégorie:Wikipédia:ébauche probabilité et statistiques. N'hésitez-pas à vous inscrire sur le projet mathématiques si cela vous intéresse. Cordialement, -- Dake* 22 février 2006 à 21:00 (CET)