Lucgranger 007

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lucgranger 007 !

---

Bonjour, je suis Dadrik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 735 536 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dadrik (discuter)

-- . 29 janvier 2026 à 14:06 (CET)

Comptes multiples

Bonjour. Quel est votre lien avec le compte Joly.frederick ? Merci de lire attentivement WP:Faux nez. NicoV (discuter) 29 janvier 2026 à 14:18 (CET)

Bonjour NicoV!

Je n’ai aucun lien avec le compte « Joly.frederick ».

Il s’agit d’un collègue travaillant dans la même organisation, mais nos comptes sont distincts, indépendants et gérés séparément.

Je confirme qu’il n’y a aucun usage de faux-nez au sens des règles de Wikipédia.

Merci. Lucgranger 007 (discuter) 29 janvier 2026 à 14:27 (CET)

Bonjour.

C'est quand même surprenant, puisque le brouillon sur votre compte est identique à celui de l'autre compte...

Je vous invite à lire attentivement les échanges qui ont eu lieu avec votre collègue (ainsi que toutes les pages d'aide qui lui ont été indiqué) : si vous continuez dans la même voie, votre compte sera très rapidement bloqué en écriture. NicoV (discuter) 29 janvier 2026 à 14:44 (CET)

Bonjour,

Je comprends la remarque et je m’excuse pour la confusion créée.

Pour clarification : je ne suis pas le titulaire du compte « Joly.frederick ».

Nous sommes collègues et avons travaillé à partir d’un même brouillon de travail, ce qui explique la forte similarité du contenu. Avec le recul, je reconnais que cela pouvait donner l’impression d’un usage de faux-nez, ce qui n’était pas l’intention (désolé encore une fois).

Je prends bonne note de vos remarques et vais cesser toute action sur ce brouillon en attendant vos instructions, afin d’éviter toute ambiguïté ou problème de conformité aux règles.

Luc Lucgranger 007 (discuter) 29 janvier 2026 à 15:56 (CET)

Bonjour : vous n'aurez aucune instruction supplémentaire, lisez les échanges qui ont eu lieu avec votre collègue, tout y est. Et je vous confirme que si vous continuez dans la même voie que lui, le blocage arrivera vite. NicoV (discuter) 29 janvier 2026 à 15:59 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour !

Le brouillon a été retravaillé afin de répondre strictement aux critères

encyclopédiques. La section « Contexte » a été retirée, faute de sources

secondaires suffisamment spécifiques, et seules des informations factuelles

et vérifiables ont été conservées.

Les sources ont été intégrées selon leur rôle :

– les sources gouvernementales (Bureau du surintendant des faillites) et

professionnelles (ACPIR) sont utilisées exclusivement pour documenter

l’encadrement légal et le statut des syndics autorisés ;

– les sources de presse indépendantes (Radio-Canada, La Presse, Journal de

Montréal, Les Affaires) sont utilisées uniquement pour documenter des dossiers

d’insolvabilité mentionnant Raymond Chabot à titre de syndic, sans analyse ni

mise en valeur.

Le sujet est désormais traité comme une activité professionnelle exercée au

sein d’un groupe existant, et non comme une entité juridique autonome.

Je reste bien entendu disponible pour tout ajustement supplémentaire jugé

nécessaire.

Merci pour votre relecture :)

Luc Lucgranger 007 (discuter) 29 janvier 2026 à 19:01 (CET)

Bonjour.

Vous faites exactement comme votre collègue : vous ne lisez pas les pages d'aide que l'on vous indique, vous rédigez un brouillon qui ne correspond pas à un article encyclopédique, vous ne démontrez pas la notoriété encyclopédique. Un tel brouillon ou quelque chose d'approchant sera supprimé très rapidement.

Merci de ne plus me déranger, vous n'êtes clairement pas là pour participer à une encyclopédie. NicoV (discuter) 29 janvier 2026 à 21:28 (CET)