Mâle Perçu
Avertissement
modifierL'article Philippe Ariño est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Philippe Ariño » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Ariño/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Irkoutsk (discuter) 21 novembre 2019 à 01:49 (CET)
Bonjour,
Dans le cadre de cette requête, il a été souligné l'insertion surprenante des termes « groupes antisémites et négationnistes » sur l'article consacré à Simone Veil. L'obligation de croire en ta bonne foi ne doit pas pour autant nous interdire de constater, non pas une « erreur », comme tu le soulignes, mais une analyse personnelle des faits et une libre interprétation des sources qui ne faisaient en aucun cas un tel rapprochement. Que ce soit une maladresse ou un acte militant importe peu, cela reste incompatible avec nos règles de neutralité et de respect des sources. Toute autre insertion du même type sera cette fois sanctionnée. Le présent avertissement vaut aussi pour ton compte Surréalatino (d · c · b), même si tu ne sembles plus utiliser ce dernier. Cordialement.L'article Chevillage (pratique sexuelle) est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Chevillage (pratique sexuelle) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chevillage (pratique sexuelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 81.57.0.21 (discuter) 9 mai 2014 à 11:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cameron Jackson » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Cameron Jackson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cameron Jackson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.