Bienvenue sur Wikipédia, Magioladitis !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 423 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Fabrice75 (d) 18 janvier 2010 à 11:48 (CET)Répondre

STOP modifications modifier

Hi,
Youre recent modifs create errors. You should not replace <b> by ''. On many pages it change the way it look. — Riba (discuter) 13 février 2010 à 14:50 (CET)Répondre

Bonjour,

Visitez ce lien s'il vous plaît: Projet:Correction_syntaxique/Priorité_basse. (Je suis désolé mais je ne parle pas le français!!!) -- Magioladitis (d) 13 février 2010 à 14:54 (CET)Répondre

Do you have any example that this changes the result? According to CHECKWIKI it should be exactly the same. -- Magioladitis (d) 13 février 2010 à 15:00 (CET)Répondre

Look theses examples before your modif and after : [1] [2]. Some text became bold after your modifications. — Riba (discuter) 13 février 2010 à 15:03 (CET)Répondre
Aha. Now I see what's happening. The tags you showed me are broken! There is a <b> missing. If you think bold is not needed just removed obsolete tags. Merci, Magioladitis (d) 13 février 2010 à 15:10 (CET)Répondre
Other example of error : [3]Riba (discuter) 13 février 2010 à 15:08 (CET)Répondre
There should be another kind of problem there as well. -- Magioladitis (d) 13 février 2010 à 15:10 (CET)Répondre

Espace insécable modifier

Again, is this a good modification : [4]. I thing you should use {{nombre}} instead of HTML code. — Riba (discuter) 13 février 2010 à 14:54 (CET)Répondre

I 'll report this to AWB's developer team. (This is the reason I am doing these edits: To gather feedback) Thanks for reporting, Magioladitis (d) 13 février 2010 à 15:01 (CET)Répondre

Re : AWB modifier

Hi!

  1. For the use of non-break space, there is no clear policy about this. But I think that if somebody is doing the job to correct some normal space in non-break space, we should use the better way with {{unité}}.
  2. You're probably right with {{Insérer dynastie}} and the bold. But for now, this template is vastly use. So, if we want to change that, we must discuss it and ask for a bot. But on the other hand, I'm not sure that it is so bad to be sure that every name in the cells of {{Insérer dynastie}} are in bold. It provide uniformity. anyway, for now, the better way is probably to ignore {{Insérer dynastie}} in AWB.

Riba (discuter) 17 février 2010 à 03:16 (CET)Répondre

Damien Gatinel (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Damien Gatinel (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Gatinel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 3 juin 2010 à 13:05 (CEST)Répondre

L'article Le Chemin des roses est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Chemin des roses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chemin des roses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 24 septembre 2013 à 09:43 (CEST)Répondre