Maintexpert

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Maintexpert !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Maintexpert 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Nicolas Ray--11 janvier 2008 à 14:23 (CET)

Modif sur article GMAO

Pour info, j'ai fait un revert des modifs car :

• pour être valable les contributions doivent être sourcées :
  • Vous dites "les éditeurs locaux réalisant moins de 100M$ disparaissent". D'où tenez-vous cette info ? Sur la base de quelle étude (publique et reconnue) vous vous basez ? Vous noterez que le reste du paragraphe mentionne des sources lorsqu'il donne des chiffres.
  • Vous affirmez ensuite que la vente des solution d'EAM a "bondi" de 45% chez Infor : d'où tenez vous cette info ? Comment peut elle être vérifiée ? De plus le terme "bondi" n'est pas neutre. On sent clairement que vous cherchez à valoriser Infor.
• vous indiquez des éléments faux :
  • Vous modifiez ensuite les CA France 2005 d'Infor en indiquant qu'Infor a réalisé plus de 8M€ de CA France en 2005. C'est faux. Les chiffres sont publics. Ils peuvent notamment être consultés sur n'importe quel site de renseignement financier pour le code siren 403946452 .
  • Vous modifiez ensuite le classement sur la base de chiffres faux. De toutes les façons, le tableau ne vise qu'à donner une liste des sociétés spécialisées en GMAO (avez-vous lu les notes en dessous du tableau ?). Or, aujourd'hui Infor est loin d'être spécialisée en GMAO. Il est donc probable qu'à terme, elle ne soit plus dans ce classement car, comme c'est écrit, cela deviendra impossible de connaitre son CA France en GMAO de manière vérifiable. Mais peut-être pourrait on ajouter un tableau avec les autres sociétés proposant des produit de GMAO mais non spécialisées dans ce domaine ? Dans ce cas, il faudra y mettre aussi IBM et bien d'autres.
  • Vous faites des modifs sur CARL INTERNATIONAL : même remarques que plus haut. D'où tenez vous ces infos ? Vous faites allusion à des acquisitions ? Quelles acquisitions ? Produit non web : je suis allé vérifier sur leur site, votre info semble fausse.

Globalement, il est évident que vos modifs sont dictées par un seul but : valoriser Infor et discréditer les "éditeurs locaux".

Avant de faire de nouvelles contributions, je vous invite à consulter les recommandations de Wikipedia en matière de neutralité de point de vue notamment. --WRider (d) 11 janvier 2008 à 20:29 (CET)