Modimo.ca
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 28 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
Bonjour Alchimical,
J'ai rédigé les textes sur la rédaction web que j'ai déposés sur Wikipédia. Ces textes ont été rédigés par moi, pour mon site Internet www.modimo.ca, qui sera en ligne d'ici le 1 septembre 2008. J'ai pensé que pour positionner mon service électronique de rédaction professionnelle, il serait intéressant de partager le fruit de mes réflexions et de mes recherches en inscrivant une contribution sur Wikipédia, et du coup, profiter de la popularité du lien entrant sur mon site.
Les articles que j'ai déposés sur Wikipédia sont issus de plusieurs heures de lecture, de réflexion et de rédaction. En plaçant le lien vers mon site Internet, je voulais signaler ma propriété intellectuelle et faire valoir mon service. Comme ces textes sont de moi et que je veux signaler ma propriété intellectuelle, j'ai ajouté une lien vers mon site modimo.ca.
Est-ce que vous pourriez m'expliquer comment je peux être reconnue l'auteur de ce que j'ai écrit sans mettre une signature. Je compte sur la qualité de mon article qui reprend presque mot pour mot le texte Qu'est-ce que la rédaction Web qui sera sur la page d'accueil de mon site, pour augmenter la crédibilité de mon service de rédaction web. J'avais choisi modimo.ca parce que c'est le nom de mon entreprise et que mon travail de référencement se fait avec ce nom.
J'espère avoir bien compris la procédure de communication et que j'aurais une réponse humaine avant longtemps. Je suis inquiète et presque angoissée par l'écart entre mon intention de déposer des textes sur Wikipédia et les résultats que mon action produit.
Danielle Violette Gagnon
- Bonsoir Danielle,
- Je dépose ce bref message pour vous dire que j'ai bien lu votre réponse. Malheureusement, je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails dès ce soir, mais je repasserai vous donner de plus amples explications dès que possible (si je peux, ça sera demain).
- Cordialement,
- Alchemica - discuter 17 août 2008 à 00:38 (CEST)
Une petite page de pub ?
modifierBonjour, et merci pour vos nouveaux articles. Néanmoins, je me demande si la finalité n'est pas d'essayer d'attirer le lecteur vers le site externe référencé à chaque bas de page... Si c'est le cas, attention, l'usage détourné de Wikipédia à des fins publicitaires n'est pas très bien vu.
Vous semblez aussi créer ces pages très, très vite, malgré un contenu parfois assez étoffé pour demander plusieurs dizaines de minutes de rédaction. Disposez-vous du droit d'auteur sur ces textes ?
Si c'est le cas, la plupart des sujets que vous évoquez dans vos articles sont déjà traités ailleurs. Plutôt que de créer de nouvelles pages, il serait sans doute mieux d'améliorer les articles existants.
Cordialement, Alchemica - discuter 12 août 2008 à 17:24 (CEST)
- Merci de ne pas continuer à créer des articles comportant ce lien externe. Votre action commence à ressembler fortement à du spam au bénéfice de ce site. Alchemica - discuter 12 août 2008 à 17:47 (CEST)
- Dernier détail qui a toute son importance : on dirait que vous copiez sur Wikipédia des textes que vous souhaitez mettre, à l'avenir, sur votre site (pas encore fonctionnel). Attention, si vous mettez vos écrits sur Wikipédia, ils passent sous licence GFDL
, ce qui vous obligera, lorsque vous les mettrez sur votre site, à indiquer leur source (Wikipédia) et la liste des auteurs, puisqu'ils auront d'abord été publiés ici-même ! En gros, il vaut sans doute mieux attendre d'avoir votre site, publier vos textes là-bas et ensuite les remettre ici, accompagnés d'une autorisation de republication.Je me trompe peut-être sur votre démarche, dans ce cas il serait bon de répondre à mes messages avant de créer de nouvelles pages. Cordialement, Alchemica - discuter 12 août 2008 à 17:53 (CEST)- Note : J'ai biffé un passage erroné dans le message d'Alchemica. Marc Mongenet (d) 12 août 2008 à 21:05 (CEST)
- Dernier détail qui a toute son importance : on dirait que vous copiez sur Wikipédia des textes que vous souhaitez mettre, à l'avenir, sur votre site (pas encore fonctionnel). Attention, si vous mettez vos écrits sur Wikipédia, ils passent sous licence GFDL
Merci pour ces informations !
Droit d'auteur
modifierBonjour, la GFDL est une licence libre pour texte à auteurs multiples, elles implique deux choses :
- Tous le monde peut modifier/annoter/compléter/annuler ce que vous avez écrit, vous-même vous pouvez modifier/annoter/compléter/annuler le texte des autres. Si vous n'êtes pas d'accord avec les modifications des autres sur votre texte, vous pouvez annuler ces modifications en précisant dans la page de discussion les raisons du désaccord.
- Tous le monde peut reprendre le texte d'un article sous trois conditions définie par la licence GFDL :
- Citer les auteurs (vous et les autres), de préférence dans l'ordre décroissant des contributeurs (de l'auteur ayant le plus contribué en premier à l'auteur ayant le moins contribué en dernier). En général il est conseillé de mettre un lien vers la page de l'"historique" (onglet en haut de page) où se situe la liste des auteurs, ou à défaut de citer les 5 auteurs principal du texte.
- Citer la licence GFDL : dire que le texte est en licence libre sous GFDL, avec un lien vers le texte de la licence (adresse web), ou alors mettre directement le texte de la licence quelque part s'il s'agit d'une version papier.
- Toute modification ultérieure au texte doit être elle-même placée sous cette même licence GFDL : on ne peut pas à partir d'un texte sous GFDL obtenir un texte sous une autre licence, même si les modifications sont importantes. En cela, cette clause protège votre droit d'autre car personne ne peut s'aliéner votre travail, il peut seulement le compléter/modifier et se rajouter dans la liste des auteurs.
Bonne continuation. Guérin Nicolas 19 août 2008 à 18:46 (CEST)
Je tiens à vous remercie pour ces informations.
L'article Chemin de lecture est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Chemin de lecture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chemin de lecture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |