Éducation à l'environnement modifier

Bonjour,
Je suis désolé d'avoir effacé ce texte s'il ne le fallait pas. Toutefois, je me permets de rajouter quelques éléments :

  • La source d'un texte déjà publié doit être clairement indiquée sur l'article wikipédia
  • Je n'ai pas trouvé où il est indiqué sur votre site que le texte est sous licence GNU (j'ai regardé rapidement, peut-être l'ai-je loupé)
  • Sur le fonds, je ne pense pas qu'un même texte puisse convenir à un site militant et à un article d'encyclopédie (quelles que soient vos idées, perso, elle me paraissent plutôt bonnes mais là n'est pas la question). Il faudrait donc reprendre le texte (et également le wikifier).

Bien à vous,
Remi Mathis 8 décembre 2006 à 11:29 (CET)Répondre

OK merci pour l'info, je vais préciser la licence sur le site et indiquer la source dans le texte sur le wiki Sur le fond, le texte avait été écrit de manière consensuelle pour éviter tout dérapage militant, mais je comptais le voir évoluer sur cette page pour qu'il corresponde au mieux à la ligne éditoriale de wikipedia. Pour la forme, je vais le wikifier :-) mais là c'est ma première contrib, donc va falloir que je m'habitue. Merci pour ce retour. Cordialement Florian Schmitt

Demande d'explications pour la page sur le directeur de Colibris modifier

Bonjour, vous avez supprimé la page sur Mathieu Labonne que j'avais créée en indiquant (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia). Je ne comprends pas quels critères n'auraient pas été respectés. Comment faire pour que cela convienne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrflos (discuter), le 17 octobre 2017 à 01:18‎.

Bonjour,
Tous les articles sur des personnalités ne sont pas acceptés sur Wikipédia. En effet, il s'agit d'une encyclopédie, régie par des critères de notoriété, ce n'est pas annuaire ou une plate-forme avec une plateforme de CVs ou un annuaire.
Pour qu'un article sur Mathieu Labonne soit conservé sur l'encyclopédie, il faut qu'il existe des sources externes et indépendantes qui parlent de lui comme sujet principal (encyclopédie, ouvrage, document scientifique ou universitaire, article dans la presse nationale). Les interventions de cette personne à la télévision ou dans des émissions de radio ne sont pas suffisantes.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 octobre 2017 à 01:19 (CEST).Répondre