Naganako
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Bonjour,
Merci de ne pas faire de copier/coller sauvage d'un article à l'autre. On peut soit renommer l'article, soit créditer correctement les auteurs en page de discussion à l'aide d'un modèle comme {{Auteurs crédités après scission}}.
En l'occurrence, il semble pertinent de laisser sur Ghazel l'article sur la poésie et de renvoyer proprement à l'homonyme Ghazel (artiste).
Cordialement.--Bapti ✉ 30 novembre 2009 à 08:46 (CET)
Bonjour Naganako,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.
En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Ghazel (artiste) (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.
J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).
Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.
Bonne continuation--Bapti ✉ 30 novembre 2009 à 08:46 (CET)
P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).
Bonjour,
Je ne comprend pas bien la modération quasi automatique que vous faite de cet article.
Je suis étudiant au beaux arts et j'essaye d'enrichir l'encyclopédie de connaissances manquantes (et spécialisés).
L'artiste en question est exposé au Centre Pompidou 2eme collection d'art contemporain au monde, ce qui me parait suffisant pour la considérer comme reconnu.
mes sources sont des liens vers des sites institutionnels.
pourquoi considerer cela comme du spam ?
Naganako (d) 16 février 2010 à 02:01 (CET)
- Bonjour,
- Je ne suis intervenu qu'une seule fois sur cet article, en novembre dernier, mais je peux néanmoins vous répondre.
- Wikipédia est une encyclopédie synthétisant des connaissances et non un annuaire de liens. Persister à placer des liens externes est considéré comme du spam, comme l'explique WP:LE.
- Dans la section « Lien externe », on se contente généralement du site officiel de l'artiste. Si d'autres liens peuvent être utiles pour sourcer l'article (cf WP:CITE), ils doivent être mis en note de bas de page à l'endroit approprié et non accumulé en bas de l'article.
- Cordialement.--Bapti ✉ 16 février 2010 à 14:07 (CET)
- Bonjour,
- merci de la précision. mais étant un contributeur irrégulier, je ne connais pas les détails de codification de l'encyclopédie.
- J'ai trouvé cette phrase dans les recommendations WP:LE : "Le modèle {{trop de liens}} permet d’indiquer que les liens externes sont en nombre excessif."
- Est-il pertinant de supprimer brutalement des liens de références ? De faire du "patrouillage" sans finesse ?
- Ne serai-ce pas plus simple de mettre les liens en sources, ou de me préciser l'erreur faite ?
- bien sur, j'essayerai d'etre plus précis sur le prochain.
- cordialement,--Naganako (d) 19 février 2010 à 11:08 (CET)
- Bonjour,
- Le modèle {{trop de liens}} est utile quand il est difficile de faire un tri entre les liens. Ici, il semblait que ces liens n'étaient que des résultats sur Google avec une recherche sur « Ghazel », ce qui ne présente a priori aucun intérêt. Est-il pertinent d'avoir un annuaire de liens en fin d'articles ? Non, donc j'ai supprimé en vous mettant un mot (ce que peu de contributeurs font) mais libre à vous de remettre ces liens s'ils sont pertinents en d'autres endroits.
- Cordialement.--Bapti ✉ 19 février 2010 à 19:23 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Naganako]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mai 2011 à 08:58 (CEST)
Analyse du 2 mai 2011 modifier
- Biennale d'Istanbul est :
- un article non catégorisé