Nighthawk94

Bienvenue sur Wikipédia, Nighthawk94 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 19 décembre 2008 à 20:01 (CET)

The Shield

Bonjour,

Suite à vos modifications à l'article sur la série télévisée The Shield, je vous fait part de quelques remarques. Tout d'abord, pour autant que je sache, le logo le la série n'est pas libre, je doute que vous soyez autorisé à l'intégrer à Wikipédia (voyez Aide:Faux-pas_les_plus_courants, paragraphe 6 « importer des images sous copyright », Wikipédia:Droit_d'auteur, Wikipédia:Exceptions_au_droit_d'auteur, Wikipédia:Règles_d'utilisation_des_images. De même pour la carte de visite de la Strike Team. À moins que vous soyez le concepteur de la carte utilisée dans la série, je doute que vous puissiez la reproduire ici.

N'hésitez pas à utiliser le bouton Prévisualiser, situé sous la boîte d'édition, avant de publier vos modifications. Ainsi, vos essais pour intégrer une image à la page n'apparaîtront pas dans l'historique de la page, ce qui facilitera sa lecture.

Enfin, lorsque vous modifiez la page de discussion d'un article, l'usage veux que vous signez vos modifications. Pour cela, cliquez sur le bouton « Votre signature avec la date », situé dans la barre d'outil de la fenêtre d'édition.

Cordialement,

--Julien (d) 22 décembre 2008 à 10:04 (CET)

Renommages

Bonjour, je vous invite à consulter les conventions sur les titres avant de continuer vos renommages : les titres d'articles ne doivent pas avoir de majuscules à chaque mot. Moyg hop 25 décembre 2008 à 12:20 (CET)

Non, ce n'est pas parce que le sigle est BAC qu'il faut mettre une majuscule à chaque mot quand on l'écrit en entier. Par exemple, on écrit Organisation des Nations unies pour ONU (et pas ONu) ou encore Société nationale des chemins de fer français pour la SNCF. Moyg hop 25 décembre 2008 à 16:17 (CET)

Merci de respecter les conventions typographiques sous peine de blocage. Moyg hop 3 janvier 2009 à 16:04 (CET)

Je n'ai jamais dit qu'il fallait écrire bac au lieu de BAC, mais quand on l'écrit en toutes lettres il ne faut pas de majuscules à chaque mot. Moyg hop 3 janvier 2009 à 16:10 (CET)

J'appuie les propos de Myog. On n'écrit pas la Société Nationale des Chemins de fer Français, pourtant c'est bien la SNCF dont ont parle. Il serait sans doute judicieux d'aller faire un tour vers aide:typographie avant de faire vos changements unilatéraux, qui se feront systématiquement révoquer. — Rhadamante 3 janvier 2009 à 16:14 (CET)

Les règles sont détaillées sur WP:CT. C'est fort possible que d'autres articles ne respectent pas les conventions, mais ce n'est pas une raison pour en faire autant . Moyg hop 3 janvier 2009 à 16:16 (CET)

Donc en titre je n'ai pas le droit aux Majuscules ? Le problème je modifie des choses lié à la Police pas la SNCF;) — Nighthawk94 (d) 3 janvier 2009 à 16:50 (CET)

Ni en titre, ni en article, selon les règles de typographie française. Et à ce que je sache les différentes articles liés à la police n'ont pas de règles typographiques différentes des autres articles, y compris celui de la SNCF . Dernier point, il serait fort commode que vous signez vos messages, par 4 ~ (~~~~), comme tout un chacun ici. — Rhadamante 3 janvier 2009 à 16:47 (CET)

Non, la police n' pas de typographie spécifique sur wikipédia, ou dans les dictionnaires. Qu'elle utilise pour usage interne ses propres règles (une majuscule à chaque mot si ça lui chante) ne nous concerne pas. Wikipédia respecte les règles de typographie de la langue française, pas les typographies fantaisistes à usage interne. Tout est écrit là Wikipédia:conventions typographiques, si vous voulez bien prendre la peine de le lire.— Rhadamante 3 janvier 2009 à 16:52 (CET)

Ce n'est pas fantaisiste, c'est comme PSG c'est Paris Saint-Germain --Nighthawk94 (d) 3 janvier 2009 à 16:56 (CET)

Avant de dire tout et n'importe quoi allez lire la page dont on vous a donné 3 fois le lien (sous trois formes différentes, certes). Comme je suis gentil je vous le donne une 4eme fois, avec en plus un lien qui pointe sur le bon paragraphe: Wikipédia:Conventions_typographiques#Majuscules — Rhadamante 3 janvier 2009

à 16:58 (CET)

Merci mais j'ai déjà lu l'essentiel, pas besoin de prendre les gens pour des imbécils --Nighthawk94 (d) 3 janvier 2009 à 17:03 (CET)

Et bien relisez, visiblement ce n'est toujours pas ça. Je ne sais pas ou vous avez vu que ces conventions ne s"appliquaient qu'aux titres. Enfin, le fait que certains articles aient pour l'instant une typographie incorrecte ne justifie pas qu'on fasse des modifications pour rendre incorrecte la typographie là ou elle ne l'était pas. — Rhadamante 3 janvier 2009 à 17:05 (CET)

Popo120

Je crois que le message que j'ai laissé sur sa page de discussion était clair : il avait fait ceci. C'est mon seul contact avec lui. Cordialement, Seudo (d) 9 juillet 2009 à 23:50 (CEST)

Strike team.jpg

Bonjour, as-tu recréé le logo de la Strike Team "from scratch" ? Si oui, beau boulot! Disposerais-tu toujours de la source (vectorielle, j'imagine) de l'image Strike team.jpg ? Merci.

Changement article Gardien/paix

Bonsoir, pourrais-tu sourcer le changement que tu as effectué au niveau du recrutement stp ? Changement --Dsimson (d) 7 avril 2010 à 21:59 (CEST)

Comment expliquer ça, de source syndicale et ministérielle, ce n'est pas trop mon truc d'écrire les sources j'écris une chose car je suis au courant c'est tout chacun son mêtier ;) et je ne sais pas forcément comment créer des liens... Sinon vas à cette url, et regardes le nombre de postes ouvert à l'interne et l'externe maintenant c'est 50%. http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/metiers_et_concours/police_nationale/gardien-paix

Nighthawk94 (d) 13 avril 2010 à 12:03 (CEST)

Merci de la source, c'est celle-ci dont j'avais besoin. Je ne mets pas en doute ta parole, mais comme toute encyclopédie, les sources sont nécessaires, même si celles-ci ne sont pas bien agencées dans l'article. Voir notamment L'aide pour bien sourcer. Voici le changement effectué.

Et c'est pareil pour les véhicules, le peugeot partner qui est à l'essai et la megane III qui arrivera bientôt http://voituredepolice.niceboard.com/vehicules-de-la-police-gendarmerie-et-douanes-francaise-f1/police-nationale-vehicules-de-patrouille-et-police-secours-t1334.htm respectivement en haut et en bas de la page, par contre si tu es admin des fois il y a des gens qui ne connaissent rien à la police et qui écrivent des choses absurdes et tu n'es pas là ou d'autres admins ne sont pas là pour corriger célà, du genre les CRS n'ont pas de flashball ou dans les grades ... Nighthawk94 (d) 13 avril 2010 à 12:17 (CEST)

J'ai légèrement modifié ta source pour ne pas que l'adresse brute du forum apparaisse dans les sources. Pour répondre à tes questions, je ne suis pas admin, et c'est le travail de chacun de veiller à ce qu'aucune débilité ne vienne être inscrite sur wikipédia. C'est l'affaire de tous !!--Dsimson (d) 13 avril 2010 à 22:05 (CEST)

Oui c'est sur, moi je veille sur les sujets que je connais un minimum, je n'écris rien sans en être sur, après un véhicule à l'essai ça ne veut pas dire qu'il sera adopté. Nighthawk94 (d) 14 avril 2010 à 14:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nighthawk94]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 août 2010 à 09:55 (CEST)

Analyse du 18 août 2010

• Xplosif Click est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 août 2010 à 09:55 (CEST)