Discussion utilisateur:NoFWDaddress/Archives/2020
![]() |
Ceci est l'archive d'une page blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. |
Question
modifierBonjour, je m'interroge sur la pertinence de placer dans l'espace encyclopédique cette redirection : WMF Global Ban Policy (d · h · j · ↵) qui n'est utilisée par aucune page actuellement : Spécial:Pages_liées/WMF_Global_Ban_Policy. Peux-tu donner un exemple où cette redirection pourrait être utile? Ne pourrait-elle pas figurer ailleurs que dans l'espace encyclopédique? -- Speculos ✉ 24 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
- Hello Speculos,
- Je ne savais pas comment le décrire, alors peut-être que tu peux m'aider à décrire plus précisément la problématique sur la redirection douce.
- Vois-tu, le "problème" de Spécial:Pages_liées c'est qu'il est fait uniquement pour afficher les pages liées. Ainsi, on n'y voit pas les liens internes ajouté dans les commentaires de diff par exemple, notamment, car cette fonctionnalité est arrivé plus tard et qu'il ne s'agit pas en soit de "pages".
- Bref, le lien interne en question est utilisé par WMF Office et les utilisateurs appliquant les bans globaux, notamment en commentaire de ban. Un exemple est le journal de *SM* ici.
- NoFWDaddress (d) 24 septembre 2020 à 17:16 (CEST)
- Effectivement je comprends mieux, mais c'est quand même un usage très limité (combien de commentaires de ce type?), et je ne suis pas persuadé que ce soit justifié de placer ce genre de redirection dans l'espace encyclopédique, qui est normalement réservé aux articles et aux redirections de nature encyclopédiques. Là il s'agit de jargon propre à la WMF... Je me réserve la possibilité de recueillir d'autres avis sur la question (qui n'est pas un problème très grave ni urgent, c'est plus une question théorique). Cordialement. -- Speculos ✉ 24 septembre 2020 à 17:24 (CEST)
- Speculos : J'y ai mis immédiatement un NOINDEX et ce n'est pas la seule redirection interwiki. Après, si tu veux passer plusieurs dizaines de minutes sur le sujet et engager des ressources bénévoles sur ce sujet essentiel, libre à toi - je souhaitais juste répondre à ce lien rouge pour l'expliquer et cette insistance ne me fait ni chaud ni froid. Bonne fin de journée NoFWDaddress (d) 24 septembre 2020 à 17:37 (CEST)
- Effectivement je comprends mieux, mais c'est quand même un usage très limité (combien de commentaires de ce type?), et je ne suis pas persuadé que ce soit justifié de placer ce genre de redirection dans l'espace encyclopédique, qui est normalement réservé aux articles et aux redirections de nature encyclopédiques. Là il s'agit de jargon propre à la WMF... Je me réserve la possibilité de recueillir d'autres avis sur la question (qui n'est pas un problème très grave ni urgent, c'est plus une question théorique). Cordialement. -- Speculos ✉ 24 septembre 2020 à 17:24 (CEST)
Comité de…
modifierSource pour Froideveaux
modifierBonjour. Merci pour votre intervention secourable. Je ne sais pas comment ajouter des sources. Bien embarrassée, j'ai écrit à ce sujet à un autre "intervenant" en milieu d'après-midi hier.
Voici une adresse plus simple, par laquelle je vous donnerai mon n° de téléphone pour pilotage (hotline ?) en direct si nécessaire (censure)
Cordialement, D.T. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:205:A700:D422:8DD5:ABDF:75EE (discuter), le 21 octobre 2020 à 03:06 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:205:A700:D422:8DD5:ABDF:75EE (discuter), le 21 octobre 2020 à 03:06 (CEST)
- Bonjour, NoFWDaddress est absent. Pour ajouter des sources : Aide: Insérer une référence
- Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 octobre 2020 à 07:20 (CEST)
Les catégories Militant pour les droits des femmes et Féministe sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Catégorie:Militant pour les droits des femmes » et « Catégorie:Féministe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Militant pour les droits des femmes et Catégorie:Féministe. Message déposé par — tyseria, le le 23 octobre 2020 à 10:05 (CEST) |
L'article Bruno Blum est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Bruno Blum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Blum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |