Paul'c
Pourquoi avoir annulé ma contrib sur Frankie Muniz ? Il s'agissait de corrections typographiques afin de respecter les normes de WP ! --| Passoa15 | me parler | 22 juillet 2012 à 12:55 (CEST)
J'ai effectué la modification car le texte s'affichait mal; l'ensemble du texte s'affichait dans la boite de texte de droite. Était-ce un problème d'affichage de mon navigateur? Auquel cas je m'en excuse platement et sincèrement! Je m'étais dit qu'un utilisateur avait modifié la page et enlevé un caractère ce qui résultait ce mauvais affichage.
Du coup j'ai également annulé mes modifications sur Jane Kaczmarek, j'avais annulé les modifications dns le même but. Désolé mais c'est la première fois que mon navigateur me joue des tours à ce moment là, je vérifierai deux fois dans le futur. ~Paul'c~ (d) 22 juillet 2012 à 13:04 (CEST)
- Ok, pas de soucis. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 22 juillet 2012 à 13:07 (CEST)
Cartes pour élection présidentielle américaine
modifierBonjour Paul'c,
Pour répondre à ta question, je me suis surtout basé sur des critères techniques pour dire que les cartes que j'ai mis en place étaient meilleures puisque elles sont vectorisées et au format svg qui offre une qualité optimale pour les logos, emblèmes ou cartes. L'autre argument est que les principales versions étrangères des articles, et les versions anglophones en premier lieu, présentent également ces cartes.
J'espère avoir répondu à ta question.
Cordialement,
Signature manquante - Désolé
modifierHello Paul'c,
A cause de l'entité HTML dans ta signature pour faire l'apostrophe, le bot ne détectait pas tes messages comme signés. Désolé de cette erreur.
Cela devrait maintenant être corrigé. Peux-tu juste me répondre ici (en signant) pour être sûr que cela fonctionne stp ?
Bonne soirée
--Brclz (discuter) 11 décembre 2015 à 00:09 (CET)
Ah ok je dois dire que je ne comprenais pas pourquoi! Je pense que ça doit marcher! Bonne journée. ~Paul'c~ (discuter) 11 décembre 2015 à 07:21 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Lucky Luke (film, 2022)/Admissibilité
modifierBonjour Paul'c,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Lucky Luke (film, 2022)/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 mai 2022 à 11:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Docteur Samuel Beckett » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Docteur Samuel Beckett » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur Samuel Beckett/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Chronologie de Stargate » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Chronologie de Stargate (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de Stargate/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.