Bienvenue sur Wikipédia, Penelope - Musical !


Bonjour, je suis Ltrlg, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 617 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 3 mars 2014 à 16:05 (CET)Répondre

Brouillon pour relecture

modifier

Bonjour,

J'ai mis ce brouillon en relecture mais je n'ai pas de nouvelle depuis 2 jours. Est-ce normal ? :

[[1]]

Est-ce je m'y suis bien pris? est-ce ok pour vous ?

Merci de votre aide

Cordialement,

Laurent ROUAH — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Penelope - Musical (discuter), le 5 mars 2014 à 15:32

Bonjour Penelope - Musical,
Oui, vous vous y êtes bien pris pour la demande, et oui, c’est normal, hélas. Il y a trop peu de bénévoles sur l’espace de relecture, donc les demandes s’accumulent. Il s’agit d’un travail ennuyant, à répéter toujours les mêmes règles, à devoir s’occuper des nouveaux n’acceptant pas les règles, etc. C’est pourquoi peu de gens s’en occupent (je n’y participe d’ailleurs pas).
En revanche, vous vous y êtes moins bien pris pour l’article. Oublions pour le moment le manque criant de mise en page (qui est normal pour un nouveau et qui pourra être revu plus tard) et concentrons nous sur le contenu : vous n’avez donné aucune indication de la justesse des informations de l’article et de la notoriété du sujet (indiquer « un certain succès » sans source n’est pas suffisant). Ceci doit être fait pour que l’article puisse être publié. Les articles de Wikipédia doivent en effet traiter de sujets pour lesquels des sources existent (voir les critères d’admissibilité).
Cordialement — Ltrlg (discuter), le 7 mars 2014 à 19:27 (CET)Répondre