Discussion utilisateur:Peyot/Archive 1

Modification sur l'aticle Argenton-sur-Creuse

Bonjour, oui merci effectivement après recherche les sources étaient bien fondées, j'ai modifié mes erreurs. bonne continuation. --Parisdreux (allo) 22 septembre 2011 à 08:27 (CEST)

Immeubles protégés

Salut. Il faut comprendre immeuble non comme type d'habitation, mais comme opposition au mobilier, également protégés MH. Edifice ne convient pas car il n'y a pas que des bâtiments protégés (cour, jardin, abri sous rohe...). Immeubles protégés est le terme officiel. Cordialement. HaguardDuNord (d) 17 juin 2012 à 12:46 (CEST)

Église à Sainte-Lizaigne

Apparemment, il y a un problème avec les églises sur la commune de Sainte-Lizaigne. Personnellement, j'ai cru comprendre qu'il y avait deux églises. L'une sans clocher qui est classée monument historique. L'autre, avec un clocher qui s’appellerait "Église Notre-Dame-de-Lourdes de Sainte-Lizaigne". Dans ce cas, le renommage de l'article Église Notre-Dame-de-Lourdes de Sainte-Lizaigne serai mauvais. Cordialement, Peyot (d) 13 octobre 2012 à 16:19 (CEST)

Bonjour, heureusement que tu as vu le probleme qui est maintenant réglé. Merci de me l'avoir signaler. --Floppy36 (allo) 13 octobre 2012 à 17:34 (CEST)

Record de chaleur Indre

Je me suis un peu loupé sur ma modification de l'article Climat de l'Indre. Mon objectif était de corriger la température maximum enregistrée à Châteauroux-Déols le 18/08/2012. Elle est de 40.3 et non de 42.3 (température enregistrée à Montgivray le même jour). Source : Bilan de la canicule du 16 au 22 août.

Oui j'ai fait le rapprochement après, je le modifirais a l'occasion. --Floppy36 (allo) 22 octobre 2012 à 22:42 (CEST)

. --Floppy36 (allo) 23 octobre 2012 à 09:55 (CEST)

Saint Eloy Les Mines

Bonjour j'essai de faire un projet sur Saint Eloy Les Mines, a partir de source généalogique. Ceci concerne la vie locale au cours des trois derniers siecles, l'evolution démographique et courbe des ages, l'activité economique du bassin cordialement --Matignier (d) 8 novembre 2012 à 18:07 (CET)Matignier

Erreurs population communes

Bonjour, merci de m'avoir signalées les erreurs. Un bot à crée la page démographique des communes et le nouveau tableau ce sert de cette page pour la population. Le bot à fait des erreurs que je vais essayé de rectifier au plus vite. --Floppy36 (allo) 29 décembre 2012 à 15:43 (CET)

Bot ?

Bonsoir, excusé ma réponse tardive, effectivement il y a un problème de ref, je pencherais plus pour la section ref et notes. --Floppy36 (allo) 7 janvier 2013 à 20:02 (CET)

je viens de le signaler à une des personnes qui à mis en place le modèle, affaire à suivre .... --Floppy36 (allo) 7 janvier 2013 à 21:22 (CET)

problème réglé. --Floppy36 (allo) 8 janvier 2013 à 22:06 (CET)

Unity comme Gnome, KDE et E17 ?

Bonjour

Je te contacte car tu avais contribué sur la page Unity. Je fais un sondage pour savoir si Unity peut être aux côtés des autres environnements de bureau comme Gnome, KDE et E17.

Merci de donner ton avis sur la page de Discussion modèle:Palette Environnements graphiques libres.

Oliver H (d) 8 avril 2013 à 18:10 (CEST)

Génération famille ARM Cortex-A

Je ne suis pas d'accord avec votre organisation en génération des processeurs Cortex-A. Avez-vous une source présentant cette organisation sous forme de génération.

Je suis d'accord sur le fait de dire de le Cortex-A9 est le successeur du Cortex-A8 et qu'il est de la génération suivante. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse dire que le Cortex-A7 est le successeur du Cortex-A5 ou que le Cortex-A12 est de la génération suivante au Cortex-A15.

Aujourd'hui, les Cortex-A5, Cortex-A7, Cortex-A12 et Cortex-A15 forme une gamme de processeurs ARM avec des puissances différentes et des consommations différentes. Les Cortex-A8 et Cortex-A9 sont eux des processeurs d'ancienne génération qui ne sont plus destiné à être intégré dans de nouveaux SoC. Cordialement, Peyot (d) 19 juillet 2013 à 20:29 (CEST)

J'ai fait une erreur sur les générations, le A12, est considéré comme étant partie intégrante de la génération A7/A15. ARM lui même parle bien de nouvelles génération remplaçant la gamme précédente. Je vais ajouter les sources.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 13:27 (CEST)

J'ai réverté certaines de vos modification de cette après midi et doublé la référence à l'aide de la balise name. La référence, provenant du site ARM dit clairement que l'ARMv7A (à ne pas confondre avec l'ARMv7-A de la 1ere génération), améliore les ARMv7 en y ajoutant adressage étendu et virtualisation matérielle, c'est le point commun des A7,A12 et A15 par rapport aux A5 et A9.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:30 (CEST)

Oops, interprétation rapide de la phrase, j'ai bien relu, donc, tous ARMv7A, mais la 3e generation A7,A12,A15, ajoute des fonctions qui n'étaient pas dans l'A5 et A9.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:35 (CEST)

Je cite la phrase, pour être sur que l'on soit bien d'accord : « The Cortex-A15, the newly introduced Cortex-A12, and Cortex-A7 both support an extension to the ARMv7A architecture that brings support for large physical address reach and hardware virtualization. »Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:38 (CEST)

La documentation technique de la famille ARM Cortex-A parle à plusieurs reprise d'architecture "ARMv7-A" et non de "ARMv7A". Peut-être que les deux écritures sont permises.

Sinon j'ai encore deux points de désaccords :

• Pourquoi faire les séparations Cortex-A5/Cortex-A5 MPCore et Cortex-A9/Cortex-A9 MPCore. Cela n'apporte aucune information complémentaire et a plutôt tendance à compliquer inutilement les choses. ARM sur ces pages de présentation ne fait pas explicitement la distinction.

• Pourquoi avoir un paragraphe sur la 4e génération ? Ces processeurs ne font pas partis de la famille ARM Cortex-A mais de la famille ARM Cortex-A50. ARM fait la même distinction avec ces deux pages: [1] et [2].

Peyot (d) 20 juillet 2013 à 21:35 (CEST)

Concernant la nomenclature, il me semble que dans le même sens, ils mettaient autre fois Cortex A8 (avant de faire les évolutions MPCore), le trait d'union a peut être paru aux spécialiste de la communication simplifier la lecture ??? Sinon, c'est vrai que la page Cortex A ne comporte pas la série A50. pourtant sur certaines présentations, ils les mettent comme une suite, une évolution naturelle sur les graphiques. Il reste compatible avec les ARMv7, il faut switcher de l'un à l'autre. Il vaudrait donc mieux faire un chapitre, je ne vois pas trop comment faire dans l'immédiat pour renvoyer vers A50. Je propose de recopier une partie de cet échange sur la page de discussion, afin d'éviter que d'autres personnes se posent les mêmes questions ? Popolon (d) 20 juillet 2013 à 21:50 (CEST)

J"ai retrouvé un png, que j'ai vu sur plusieurs sites d'actualité, qui, si je me rappelle bien, sont sortis d'une conférence de presse d'ARM. Ils y mettent bien les A5x dans la série des Cortex A :

http://images.anandtech.com/doci/7126/Screen%20Shot%202013-07-17%20at%2011.44.51%20AM.png Popolon (d) 21 juillet 2013 à 00:51 (CEST)

version Ubuntu

Pourquoi avoir passé la timeline de 1150 à 900 ?

L'article Cubuntu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cubuntu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cubuntu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ideefixe (discuter) 9 février 2014 à 13:44 (CET)

Suppression de ressources article Arduino

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé le lien http://eskimon.fr/196-arduino-bienvenue-sur-le-tuto dans les ressources externe de l'article sur Arduino ? Ce site possède tout de même un tutoriel plutôt exhaustif et met à disposition un ebook gratuitement de tout de même 450 pages sur le sujet. Ne mérite t-il pas cette place ? A bientôt !

Bonjour,

Un lien vers quelques articles d'un blog ne me parait pas pertinent en tant que lien externe. Sinon je n'avais pas vu le lien vers l'ebook. Il a l'air d'être assez complet. Un lien direct sur ce tutoriel serait donc nettement plus pertinent (http://eskimon.fr/public/ebook/Arduino_-_Premiers_pas_en_informatique_embarquee.pdf ou http://fr.openclassrooms.com/sciences/cours/arduino-pour-bien-commencer-en-electronique-et-en-programmation). Peyot (discuter) 22 avril 2014 à 23:27 (CEST)

Les articles TrackMania²: Canyon, TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#TrackMania²: Canyon et TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 14:00 (CET)

Avertissement suppression « Liste des écoles d'informatique »

Bonjour,

L’article « Liste des écoles d'informatique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:12 (CEST)