Bonjour pourquoi me supprimer ma page
?
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Si vous voulez créer une page à partir d'un article en anglais je vous conseille de le copier d'abord dans un brouillon pour le traduire avant de le publier dans l'espace principal.
Bonjour! Désolé de vous contacter comme ça, je ne suis pas un utilisateur averti mais c'est ce que j'ai trouvé de plus "pratique" pour répondre
J'ai effectivement voulu modifier car a cette période, il n'y a eu aucune polémique sur le projet mais plutôt sur le "financement participatif de manière globale" mis à part quelques excités qui jugeaient sans s'être réellement renseigné sur l'utilisation des fonds et s gestion (publique, puisqu'une grande partie en vidéo, et même une partie dans le premier article encore aujourd'hui).
Voila pourquoi j'ai préféré retirer quelque chose qui est assez faux, qui ne ferait qu'alimenter une polémique, étant donné que les articles ne parlent pas de controverses sur mon projet précisément mais bien sur ce modèle à cette époque.
Pas de problème, et tous les contributeurs sont bienvenus sur Wikipedia.
J'ai préféré reformuler le passage avec les termes employés dans les articles (pose des questions) car ça fais malgré tout partie des commentaire de la presse plus générale (Next Inpact). Je pense en plus que la place allouée à ce sujet n'est pas en Importance disproportionnée.
PS : Je suis un viewer également mais j'ai raté le prélive ou le sujet Wikipedia était abordé donc j'espère que le contenu reste plutôt juste et le ton adéquat.
PPS : Bravo pour les streams et gg en avance pour les 500k Youtube.
Bonjour,
L’article « ZeratoR » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ZeratoR/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2017 à 11:07 (CEST) |