Bienvenue sur Wikipédia, Réverbération1883 !


Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 257 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 30 décembre 2022 à 02:36 (CET)Répondre

Louis de Gonzague-Frick

modifier

Bonjour, Réverbération1883, J'ai vu les trois sources universitaires que vous avez ajoutées sur l'article Louis de Gonzague-Frick et je vous en remercie. Toutefois, il ne suffit pas de citer les sources en bas d'article, il faut les relier aux informations présentées dans le corps de l'article. Aussi est-il un peu cavalier, d'avoir écraser le texte existant, en particulier les passages sourcés avec des références. Il faudrait essayer d'intégrer toutes vos améliorations en conservant les informations sourcées de l'article initiales. J'ai un peu regardé et ces références étaient presque exclusivement des sources primaires, c'est la raison pour laquelle les sources universitaires que vous avez apportées sont d'autant plus bienvenues, néanmoins tout n'était pas à jeter. En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia Yelti (discuter) 25 janvier 2023 à 18:44 (CET)Répondre

Je viens de tout relire pour faire une synthèse, et en effet, il n'y avait effectivement pas beaucoup de choses à garder de ce que vous aviez supprimé. :) Il ne reste plus qu'à faire des renvois vers les nouvelles sources avec la balise <ref></ref>. Très cordialement Yelti (discuter) 25 janvier 2023 à 19:11 (CET)Répondre