Redmax09
Bienvenue sur Wikipédia, Redmax09 !
Je suis Hatonjan, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 616 484 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Hatonjan 15 septembre 2012 à 16:27 (CEST)
Bonjour,
Pensez à publier sur votre page utilisateurs vos idées d'articles (existants ou à créer).
Cordialement,
--Methodo L1 Tours (d) 8 octobre 2012 à 15:37 (CEST)
Bonjour,
Plusieurs problèmes concernant votre proposition :
- des pbs d'orthographe ou de syntaxe (constitutionnelle, muselage, restriction...)
- la syntaxe wiki n'est pas respectée
- plus fondamentalement, le titre précis de votre article n'apparaît pas clairement
- la structure du plan reste trop confuse, avec des titres à rallonge
- plus ennuyeux à mon sens, la bibliographie n'est pas au point. Il me semble douteux que vous ayez utilisé les ressources de la BS sur ce point : Emmanuel de Waresquiel est incontournable ici, tout comme Pierre Albert, la bibliographie spécialisée sur la censure n'est pas présente...
Bref, ensemble à revoir !
Bon courage, Methodo L1 Tours (d) 23 novembre 2012 à 08:18 (CET)
Un bon article qui manque de forme. Le fond est solide et appuyé de notes nombreuses. Quand à la forme on peut retrouver dans une grande partie seulement un sous titre. Manque d'homogénéité d'abord. Mais aussi un cruel déficit de renvoie vers des liens wikipédia dans ton article.
Solleb (d) 7 décembre 2012 à 15:46 (CET)Solleb
- Je regarde ton article demain, mais mes félicitations pour le travail. Hatonjan (d) 7 décembre 2012 à 22:02 (CET)
J'ai essayé de prendre en compte tes remarques Solleb, mais mon article est attaché à des principes législatifs, je ne pense pas nécessaire de combler mes parties juste pour un peu plus d'homogénéité..