Repeins ma hutte

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Repeins ma hutte !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 751 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Si tu as des questions tu peux me laisser un message naturellement, Tryphon Tournesol

Les Bienveillantes

Félicitations et remerciements pour ce bel article, de bonne qualité et déjà à peu près complet… Bonne continuation sur Wikipédia. Keriluamox 29 septembre 2006 à 23:40 (CEST)

Merci de tes encouragements. J'ai quasiment terminé l'article. Il me reste peut être encore à préciser un peu la question du mal qui me semble au coeur du roman. Et peut être rédiger une partie sur le portrait qu'on y trouve du régime nazi (les rouages du système, la corruption).

Babi Yar

Salut Repeins ma hutte. J'ai vu la création de l'article Babi Yar. Il se fait qu'il existe déjà un article Massacre de Babi Yar. Je propose une redirection du premier vers le second. Bonne journée. Baruch 30 septembre 2006 à 11:14 (CEST)

D'accord. Bonne journée

Trop compliqué

Une information : le rapport entre le roman de Littell et l'Orestie n'a rien d'original ! Une source de confirmation parmi d'autres : http://www.lepoint.fr/litterature/document.html?did=182703 Citation : « Les Bienveillantes » (« Les Euménides »), c'est le nom qu'Eschyle donne aux Erinyes dans la dernière de ses tragédies. Littell décalque « L'Orestie ».

Pour l'article, faites pour le mieux : l'élaboration en devient trop compliquée pour moi (voir les explications de vote pour la qualification comme "article de qualité"). Bonne continuation de vos efforts. PRA 8 novembre 2006 à 11:34 (CET)

Citation

Un aperçu du style et du contenu d'une oeuvre me semble plus que légitime pour une œuvre littéraire : c'est le texte (plus que les notices et les informations de seconde main) qui est fondamental… Je souhaiterais même la généralisation du procédé de la citation à la fin d'un article présentant une œuvre. Voir par exemple Le Cid, Enfance ou L'Étranger… Comme j'avais placé cette citation dans le portail littérature, rubrique "Invitation à la lecture", j'ai pensé faire oeuvre utile en la reprenant pour compléter ton travail. PRA 17 novembre 2006 à 12:56 (CET)

Les Bienveillantes

Ben, euh, l'erreur est humaine... Quand quelqu'un se trompe, surtout sur les RC, sauf conséquence vraiment gênante (rétablissement involontaire d'insultes, par exemple), il n'est pas très utile d'aller le faire remarquer au fautif. En l'occurence, j'ai lu trop vite et la comparaison m'a fait croire que l'IP s'était juste amusée à faire un saut de ligne (question de résolution, hein, si on a pas la même, tu peux ne pas voir ce que je voyais), ce que j'ai donc pris pour un test. Voilà, rien de très grave, donc pas besoin de signaler systématiquement ce genre d'erreurs de revert aux divers patrouilleurs... :) Mutatis mutandis ^{par ici !} 17 décembre 2006 à 19:17 (CET)