Rimsb
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rimsb !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 531 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 14 septembre 2019 à 17:57 (CEST)
Bienvenue
modifierHello, merci de vos contributions dont j'ai hélas dû annuler certaines : veuillez lire WP:TI. Cordialement, — Racconish 💬 18 septembre 2019 à 08:00 (CEST)
Merci de me corriger, je suis nouvelle sur Wikipedia. J'aimerais juste clarifier ce que je voulais dire en ajoutant que les philosophes étaient contre la monarchie absolue. En fait, à cette époque, la souveraineté était destinée à une seule personne ( homme ) avec un droit " divin ". Les philosophes voulaient changer cela en donnant des droits à tous les hommes, avec une souveraineté qui appartient aux citoyens. Ils voulaient donner aux gens le pouvoir suprême et l'avantage de faire les lois et de les pratiquer. C'était plutôt pour donner un exemple des idéologies que prônaient les philosophes. Rimsb (discuter) 19 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
Votre modification sur « philosophie » a été annulée
modifierBonjour et merci de votre intérêt à Wikipédia.
Cependant, je vous informe que votre dernière modification a été annulée car elle est considérée comme suspecte. En effet, Wikipédia est une encyclopédie qui doit par conséquent contenir des informations vérifiables, structurées et donc qui ne soient pas hypothétiques ou potentiellement douteuses.
Si cette annulation est une erreur, vous êtes invité à expliquer votre modification en page de discussion ou en me contactant.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia.Salut! En fait, dans ce même paragraphe, on parle du fait de devoir être rationnel pour pouvoir faire de la philosophie. J'ai appuyé cette idée par la théorie de non-contradiction qui affirme l'impossibilité qu'une chose soit elle même et son contraire. S'appuyer sur cette théorie revient à supporter l'idée de rationnalité qui inciste sur la verité des faits dans les théories qu'abordent les philosophes. Aristote en parle dans son ouvrage "Métaphysique". --Rimsb (discuter) 28 septembre 2019 à 21:53 (CEST)
- Je doute qu'Aristote ait laissé entendre que « Pour être rationnel, il faut interdire tout ce qui se contredit. » [1]. J'ai annulé plusieurs de vos contributions depuis votre arrivée récente sur Wikipédia. Je vous suggère de faire plus attention à la pertinence de vos ajouts. Asterix757 (discuter) 28 septembre 2019 à 20:34 (CEST)
J'avais appuyé l'idée de rationalité par le concept de non-contradiction d'Aristote. Je ne dis pas qu'Aristote interdit la contradiction dans la rationalité. Vous êtes l'expert. Je voulais juste m'expliquer. --Rimsb (discuter) 28 septembre 2019 à 21:52 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Rimsb
modifierBonjour Rimsb,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Rimsb(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 28 septembre 2019 à 19:51 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Rimsb,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Asterix757 (discuter) 8 octobre 2019 à 10:25 (CEST)
Bonjour Rimsb,
Je viens de lire le "compte-rendu" que vous avez écrit ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rimsb Comme vous l'écrivez, les articles de cette encyclopédie sont déjà si pointus et rigoureux qu'il faut quelquefois être expert dans le domaine pour faire une modification. Au contraire, l'enseignement au lycée est assez généraliste, vous avez des matières diverses (et c'est super !)
Wikipédia est peut-être à l'image du monde universitaire actuel : Les chercheurs sont souvent très spécialisés dans un domaine précis (visibles dans ces quelques bibliothèques universitaires : www.theses.fr ; www.sudoc.abes.fr ; hal.archives-ouvertes.fr ). Face à ces abondants corpus scientifiques, nous adoptons une certaine humilité. Donc les apports sur wikipédia sont souvent minuscules : ajout d'une source (livre, article, site) correction orthographique, vérifications des sources, au mieux vous ajoutez un extrait adapté.
Vous avez raison, Wikipédia est académique avec beaucoup de règles et de normes. Cet académisme est souvent froid : les mots empreint d'humanité comme le vôtre sont rares sur Wikipédia. Il semble que la majorité des rédacteurs soient "adultes", dont beaucoup ont même un certain âge.
Bonne chance pour trouver votre voie, ZygoOoade.