Sainte-Rose

Bienvenue, vous pouvez me laisser des messages auquels j'essairais de répondre promptement. Je vous rappelle que je ne comprend bien que les messages en français et en anglais. Merci. Sainte-Rose

Laisser un message

Bistro

Bonjour Sainte-Rose,

J'ai expliqué la méthode – semi-automatique – que j'utilise sur Wikipédia:Le_Bistro/Archives#Initialisation_des_sous-pages. Teofilo ◯ 3 janvier 2007 à 18:38 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:23 (CET)

Analyse du 9 janvier 2007

• Emma Valendon était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 juin 2007

• Histoire du MUC 72 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Anthere

Stricto sensus, Anthere est sans emploi ! Mère au foyer n'est qu'une activité (elle n'est pas rémunérée pour ça) — Kyle_the_hacker ¿! le 13 janvier 2007 à 19:57 (CET)

Info

Excuses de t'importuner (vous importuner) : Des « palettes Projet » sont demandées à la suppression. Tenants et débuts d'aboutissements ici et là (cadre sur la droite). Il est peut-être souhaitable de participer à ces débats et prévenir qui de droit... @ + Notable 27 janvier 2007 à 12:46 (CET)

Détail PàV

Bonjour,

Tu as demandé la vérification de l'article Balai magique. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.

Merci, CreatixEA | ψ 8 février 2007 à 07:11 (CET)

Projet Harry Potter

Bonjour,

une discussion importante a lieu sur la page de Discussion Projet:Harry Potter, et requiert votre participation afin d'améliorer la sélection des liens externes de l'article Harry Potter.

Cordialement

-- Chico (blabla) 11 février 2007 à 19:40 (CET)

Bah Ibrahima Caba

Bonjour,

J'ai "conservé" l'article qui était en PàS. Manifestement, les votants ce sont basés sur ton argumentaire pour voter la conservation. Il serait peut être bon d'enrichir l'article qui pour le moment est indigent et en l'état sans autre information ne justifie pas la conservation.Romary 18 février 2007 à 17:16 (CET)

Cola alternatif

Bonjour, j'ai remarqué votre refonte totale de l'article. Ça a l'air intéressant, y a eu du travail. Je peux faire des remarques ?

• Les formules comme « ils sont en réalité assez peu nombreux. », « sa production reste cependant assez faible. » ne sont pas neutres, puisqu'ils implique une appréciation de l'article de la réalité, alors qu'il ne faut faire intervenir que des avis extérieurs, pertinents, et attribués. C'est le cas aussi la description du but des coca-colas culturels : se revendiquent-ils tous de l'anti-américanisme ?
• « De l’avis de certains sociologues, [...] » : cette attribution est évasive. Qui a dit ça ?

Voilà, voilà. Il ne s'agit pas de se prendre trop la tête non plus, c'est juste pour donner la direction à prendre. Bonne continuation ! Vanished2012 21 mars 2007 à 14:15 (CET)

{{Infobox Commune de France}}

Bonjour Sainte-Rose,

j'ai reverter ta modification sur l'infobox en objet pour plusieurs raison:

1. c'est un sujet très sensible aux 1001 et une guerres de révisions, donc on discute toujours avant de changer (tu ne le savait pas forcément, et je le comprendrais)
2. l'attribut image fait parti des trolls en cours et il me semble que sont utilisation ne soit pas le fruit d'un consensus, donc, achtung, mieux vaut ne pas toucher sans prendre gant, pincette, bretelle et paraplui
3. une largeur de 300px va élargir l'infobox au delà des 300px (raison pour laquelle j'ai passé la géoloc à 290px) et va de plus augementer la hauteur des images, ce qui va rallonger encore plus l'infobox.

Je te propose donc d'aller sur les pages de discussion de l'infobox, de faire ta proposition et advienne que pourra.

bonne journée.--Dude 22 mai 2007 à 15:14 (CEST)

je sais que tu n'as pas changé grand chose, mais comme je te l'ai dit, le sujet est très polémique. --Dude 22 mai 2007 à 17:14 (CEST)

Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg est une image sans source

Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-UniversiteduMaine.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 mai 2007 à 01:42 (CEST)

. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 mai 2007 à 14:45 (CEST)

Bons articles

Pas de problème, tu ne pouvais pas deviner. Pour des modèles de bons articles tu peux voir ici. En l'état l'article est très loin de ce qu'on attend. Peut être que le problème est que c'est difficile de dire grand chose sur elle car elle vient d'être élue députée et n'a pas fait grand chose d'encyclopédique auparavant . Il est très difficile de dépasser la classe B dans ce cas, et là c'est typiquement un article BD (ou faiblement B au mieux). Bonne journée. Clem²³ 25 juillet 2007 à 14:12 (CEST)

Article Histoire du MUC 72

Salut,

cet article que tu as crée me gène beaucoup dans le sens où le MUC72 n'existe qu'en 1985. Jette un oeil aux articles du MUC 72 que j'ai amélioré et sur celui de l'USM que j'ai crée à partir d'extrait de l'article du MUC. Je pense qu'il faudrait réorganiser tout cela. Faire de cet article un vrai article sur l'histoire du MUC (le mettre en article détaillé de l'historique du MUC), en déplacer des parties vers celui de l'USM c'est-à-dire améliorer celui de l'USM voire créer celui du SOM. (là je suis pas expert ...). Tout en ne négligeant pas les liens entre ces différents articles. Une dernière solution : renommé cet article Histoire du football au Mans, mais c'est pas terrible ... Acetone 30 juillet 2007 à 02:04 (CEST)

Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

• Utilisateur:Sainte-Rose/bac/ferté

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 04:49 (CET).

Wikiversity

Salut Sainte-rose Comme je sais que tu es administrateur et que que ça fait assez longtemps que tu ne contribuais pas à wikiversité. Je me demandais si tu accepterais de renoncer à tes droits d'admin dans la mesure où ton engagement a beaucoup diminué (sauf bien sûr si tu prends une pause bien méritée et que tu penses revenir contribuer régulièrement). Il serait logique, à mon avis, de ne garder des "pouvoirs spéciaux" qu'aux administrateurs qui continuent de contribuer au projet. Cela nous permettrait d'y voir un peu plus clair sur le nombre d'admin (un peu elevée sur la wikiversité francophone). Vivelefrat (d) 7 janvier 2008 à 19:07 (CET)

Trevor est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Trevor, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Trevor/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Titres des livres de Harry Potter

Bonjour,

J'ai vu ton nom sur la liste des membres du projet:Harry Potter et je t'invite à aller sur la page de discussion du projet pour donner ton avis à propos des titres des articles. Auxerroisdu68 ^@ 13 mai 2008 à 12:36 (CEST)

Merci d'avoir répondu à mon message. J'ai moi-même répondu au tien. Auxerroisdu68 ^@ 14 mai 2008 à 19:28 (CEST)

Hello !

Suite à la discussion qui s'est déroulée sur la page de discussion du projet:Harry Potter, un autre débat s'est ouvert un peu plus bas. Je t'invite, si tu le souhaites, à donner ton avis. Auxerroisdu68 ^@ 24 mai 2008 à 02:30 (CEST)

Image:SimAgri-logo.jpg est une image sans source

Image:SimAgri-logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:SimAgri-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 7 juin 2008 à 23:12 (CEST)

Catégorie:Quidditch est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Quidditch, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Quidditch/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

ShreCk (d) 27 juillet 2008 à 17:11 (CEST)

Wikipédia ty

Bonjour Sainte-Rose,

J'aide actuellement un contributeur à faire avancer WP-ty en implantant les infobox, mais pas d'admins actifs pour faire une modif dans la page common.css... Est-ce que tu pourrais prendre 2 secondes pour copier le code de cette page et le coller dans cette page, svp. Ça nous aiderais beaucoup! Merci à l'avance, Benoit Rochon (d) 8 mai 2012 à 13:04 (CEST)

Mutualisme étudiant en France

Bonjour, je contribue depuis un peu de temps sur cet article que tu as créé et je me demandais si tu serais en mesure de fournir certaines sources sur le paragraphe intitulé « Représentation au sein des fédérations mutualistes » qui n'a quasiment pas bougé depuis ta première version mais manque cruellement de sources. Merci. Bisphenol (discuter) 19 octobre 2013 à 20:36 (CEST)

admin wikipedia ty

Bonjour, Il n'y a pas d'administrateur actif sur ty.wikipedia.org. Comment peut-on organiser de nouvelles élections ? Cordialement, et avec tous mes remerciements pour le premier travail accompli sur cette wikipedia ! --Juster (discuter) 6 novembre 2014 à 12:02 (CET)

Your administrator status on the Tahitan Wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 11 février 2015 à 06:28 (CET)

L'article Florence Devouard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florence Devouard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Devouard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hodierne de Gometz (discuter) 11 février 2016 à 19:33 (CET)

L'article Rétropédalage (management) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rétropédalage (management) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rétropédalage (management)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pikachuyann (discuter) 23 juillet 2016 à 18:56 (CEST)