J'aimerais savoir de quel ouvrage est extrait ce qui concerne Saint-Aignan d'Orléans (paragraphe "Usages et coutumes", dans l'article : Chantre (Christianisme)). J'aimerais pouvoir consulter la source directement, car je m'intéresse à cette ancienne collégiale. La bibliographie de l'article n'est pas assez explicite sur ce point. Merci. Roucoulou (d) 22 janvier 2011 à 18:47 (CET)Répondre

Y a-t-il un lien avec l'évêché de Langres?--Sotousg (discuter) 5 décembre 2014 à 10:39 (CET)Répondre

A propos de l'article Milka Trnina modifier

Je vous salue, Laurence! L'article est très intéressant. J'ignore ce qui ferait problème (nécessité de "recycler" et d'adopter un "style encyclopédique"). Le texte en serbo-croate date de novembre 2007, la traduction française d'avant Noël 2009, la version anglaise du milieu de novembre 2010.

  • [A · D · J]  Style encyclopédique: je suis enclin à envisager la nécessité de créer un Portail objets techniques - ici avec le rôle d'Olympia d'après E. T. A. Hoffmann et Jacques Offenbach - et de réunir dans ce cadre un ensemble d'articles tous confrontés au même problème, sous ses divers aspects.
  • [A · D · J]  Références nécessaires: *L'indication relative à Anton Seidl mériterait d'être soutenue par un renvoi à la page exacte de la source - l'utilisateur Servus Meditatus peut sans doute être contacté. **Je dispose d'une indication des 15-16 avril 1961 (ou 1967?) qui permettrait de présumer le début de la chute à la date du 27 janvier 1900. Il faudrait corréler ici avec la vie de Enrico Caruso, le film La Charrette fantôme (film, 1939) de Julien Duvivier (1939), la constitution des chœurs de L'Armée du Salut à partir du film de Victor Sjöström (1920/21) et du décès de Caruso. ***Un programme du 16 février 1921 du ténor Rodolphe Jung me livre une indication laissée au crayon: "Il a perdu sa voix". Ce sont des données non publiées mais qui pourraient l'être un jour. La création d'un Portail, je le suppose, permet de placer ces données brutes dans des catégories cachées jusqu'à ce qu'un article ou un livre paraisse sur le sujet. ****L'indication relative à Philippe Suchard est déterminante: il est ici possible de se référer au film de l'association Plan-Fixes dédié à Jenny Humbert-Droz, l'épouse de Jules Humbert-Droz. Dans le film, l'interview introduit la question: "Avez-vous vécu un effondrement dans votre vie?". Jenny ne répond pas, mais la chose est vraie (16 juillet 1919): elle est la dernière d'une série de personnes qui furent associées à un tel événement. Jenny parle d'une petite chocolatière qu'elle croisait sans cesse de 1906 à 1915/16 (avant son mariage). Cela implique celui qui étaient leur chevalier servant à l'une comme à l'autre jusqu'en 1909/1912: Louis Cand (Louis Kollros d'André Evard ou Andre Evard). L'identité de cette petite n'a, pour moi et après lecture de ce dernier article, plus aucun mystère! *****Mais la première fut, en octobre 1912, l'épouse d'Emile Jaques-Dalcroze dite Nina Faliero et née Anna-Maria Starace, cantatrice, décédée sept ans après Milka Trnina dans des circonstances qu'indique le Dr. Oscar Forel dans La Mémoire du chêne publié chez Pierre-Marcel Favre à Lausanne en 1980. Il s'est en effet particulièrement intéressé à Adolphe Appia.

Dans tous les cas, j'arrive certes après novembre (pour le texte serbo-croate et celui en anglais), mais avant l'Immaculée conception et même la Saint-Nicolas! Vœux en conséquence!--Sotousg (discuter) 4 décembre 2014 à 16:24 (CET)Répondre

L'article Grandes antiennes « Ô » de l'Avent est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grandes antiennes « Ô » de l'Avent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandes antiennes « Ô » de l'Avent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 décembre 2014 à 13:55 (CET)Répondre

L'article Chaulmoogra est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chaulmoogra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaulmoogra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 28 mai 2016 à 11:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « O Rex géntium » modifier

Bonjour,

L’article « O Rex géntium » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2017 à 01:07 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Symbolique des antiennes Ô » modifier

Bonjour,

L’article « Symbolique des antiennes Ô (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2017 à 00:22 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Témoignage sur le Père Damien » modifier

Bonjour,

L’article « Témoignage sur le Père Damien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:46 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Élixir Mondet » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Salamandre, et merci pour votre participation à l'article « Élixir Mondet » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, -- OT38 (discuter) 24 novembre 2018 à 12:53 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Icône de la Miséricorde divine » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Icône de la Miséricorde divine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icône de la Miséricorde divine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Prière à Jésus crucifié » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prière à Jésus crucifié (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prière à Jésus crucifié/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:31 (CET)Répondre