Bienvenue sur Wikipédia, Sandviglino !

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 578 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

  Gratus (d) 22 juillet 2013 à 13:56 (CEST)Répondre

Utilisateur:Sandviglino/Brouillon

modifier

Bonjour,

Je pense qu'il va falloir recommencer entièrement l'article.

Comme il est indiqué dans le pas à pas, la première chose à vérifier est qu'il y a suffisamment de sources qui parlent de vous. Ces sources doivent être :

  • issues d'un média reconnu, d'ampleur nationale
  • secondaires : ce n'est pas vous qui parlez de vous, mais une tierce personne qui analyse vos travaux
  • détaillées : une simple fiche, quelques phrases ne suffisent pas

En conséquent, la fiche sur la Soupe me paraît trop juste. L'interview dans consostar est une source primaire, cela ne convient pas non plus. Le lien vers votre chronique n'est pas une source. Enfin, l'article du Nouvelliste évoque le spectacle, mais ne parle pas de vous de façon détaillée.

Il ne reste plus qu'une source valable, l'article de 24h. Ce n'est pas suffisant pour être admissible sur Wikipédia.

Si vous avez d'autres sources à présenter, n'hésitez pas à m'en parler, mais si vous cherchez sans trouver, cela est une bonne preuve que le sujet n'est pas prêt à être admis sur Wikipédia.

Etre sur Wikipédia n'est pas un droit, et à l'inverse, ne pas y être n'est pas un manque de valeur. Il faut bien comprendre que Wikipédia n'est pas dédié à faire de la promotion : c'est une encyclopédie qui recense le savoir déjà publié et détaillé par d'autres. — Auregann [discuter] 22 juillet 2013 à 15:05 (CEST)Répondre

L'article de Cooperation Online et Valais Mag peuvent convenir. Ce ne sont pas des médias d'ampleur nationale donc je ne promets pas que cela fonctionnera, mais on va essayer quand même.
Les autres sources ne conviendront pas (sources primaires ou médias non notoires).
Tout d'abord, prenez le temps de lire d'autres articles de Wikipédia, pas seulement sur des personnalités artistiques mais d'autres articles, afin de vous inspirer du ton employé.
Je vous propose de reprendre votre brouillon, de tout vider et de recommencer.
A chaque phrase que vous écrivez, demandez-vous :
  • Est-ce factuel ? (les tournures romancées doivent faire place à des phrases courtes et neutres)
  • Qui le dit ? Quelle source en parle ? Il est nécessaire de relier le plus d'affirmations possibles à des sources.
  • Y a-t-il un point de vue (positif ou négatif dans cette phrase) ? Si oui, il faut réécrire la phrase.
Oubliez la présentation complète de vos actions, l'article Wikipédia n'est pas un CV. Mentionnez, dans un paragraphe rédigé, vos principales réalisations, celles dont parlent les sources.
Les chiffres, les liens externes, liens vers vos vidéos, etc, n'ont pas d'intérêt dans l'article.
Avec tout cela, l'article sera beaucoup plus court que votre première mouture, c'est normal. Encore une fois, vous n'êtes pas la mieux placée pour écrire votre article sur une encyclopédie. D'autres personnes viendront compléter si nécessaire.
N'hésitez pas à revenir me voir lorsque vous aurez effectué ces modifications.
Gardez à l'esprit que je ne suis pas une "valideuse" mais que c'est bien l'ensemble de la communauté de wikipédiens qui a défini les règles et qui les applique. Il est possible u'à terme, les autres wikipédiens jugent le sujet non notoire et suppriment l'article.
Pages à lire qui pourront vous aider : Aide:Présentez vos sources, Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Autobiographie.
Auregann [discuter] 22 juillet 2013 à 15:47 (CEST)Répondre
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Sandviglino. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Gratus.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

modifier

Bonjour Sandviglino,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 26 juillet 2013 à 15:05 (CEST)Répondre

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

modifier

Bonjour Sandviglino,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 26 juillet 2013 à 15:25 (CEST)Répondre