Scapulaire
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 14 mai 2008 à 14:18 (CEST)
Modifs sur Syndicat des eaux d'Île-de-France
modifierJe ne comprends vraiment pas les modifications que tu fais sur cette page : pourquoi supprimer certaines informations ? Justifie-toi. De telles actions, répétées qui plus est, sont passibles de blocage... tient lieu d'avertissement, pas de menace Auxerroisdu68 @ 26 mai 2008 à 18:29 (CEST)
- Je te prie d'abord de retirer immédiatement ce ton péremptoire. De plus, sache que la plainte a été retiré. De ce fait le SEDIF ne peut pas être mis en examen. Je te prie donc, avant de me demander de me justifier, de vérifier comme aux journalistes de vérifier leurs sources... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Scapulaire (d · c).
- Mon ton se voulait le plus neutre possible, sûrement pas agressif ou péremptoire. Si je t'ai demandé de justifier cette suppression, c'est parce que des vandales font souvent des suppressions en masse sur des articles, suppressions qui sont injustifiées. Mais si c'est justifié, je ne m'y oppose pas, au contraire.
- Comme tu me l'as fait remarquer, je ne connais pas le sujet (pas du tout). C'est précisément pour cette raison que je te demande des explications. Je me renseigne auprès de toi. Merci des explications.
- Encore 2 petits conseils : quand tu laisses un message à un utilisateur,
- Ne le fais pas sur la page utilisateur directement, mais plutôt ou bien à la suite de la discussion sur ta propre page (ici), ou bien sur la page de discussion de l'utilisateur (voire les deux). Pour cette dernière solution : il suffit de cliquer sur le "+" en haut de la page Discussion Utilisateur:nom de l'utilisateur.
- N'oublie pas de signer tes messages.
- Cordialement, Auxerroisdu68 @ 27 mai 2008 à 19:15 (CEST)
- En ce qui me concerne :
- Je n'ai pas utilisé un ton péremptoire, et je ne retirerai pas ce que j'ai mentionné dans les résumés de mes annulations de vos suppressions.
- Sur Wikipédia, où la recherche de la neutralité du point de vue n'implique pas de censurer tout ce qui peut "gêner", mais la recherche du consensus, sur la base d'informations avérée, fiables et justifiées, il est totalement anormal d'enlever des informations sans expliquer en quoi elles sont erronées, injustifiées, non pertinentes ou non neutres, ce que vous avez fait à trois reprises.
- Vous avez enlevé 2 informations différentes, l'une relative à une mise en examen du SEDIF, d'ailleurs non sourcée. Vous nous expliquez maintenant que cette information est périmée, puisque la plainte "a été retirée". Soit. L'autre, par contre, avérée et sourcée, faisait état que la réélection en 2008 de Santini avait été animée, puisque "En 2008, l'assemblée générale a donné lieu à un débat animé et une véritable concurrence pour la présidence. André Santini a battu Jacques Mahéas, soutenu par les tenants d'un retour en gestion publique de l'eau". Je ne vois toujours pas ce qui justifie de supprimer cette information, et je propose qu'elle soit réintroduite dans l'article.
- Rien n'interdirait d'ailleurs de faire état de la polémique récente entre l'UFC-Que Choisir et le SEDIF concernant le prix de l'eau, que l'association estime particulièrement élevée - ce que conteste le syndicat[1],[2].
- Et enfin, par ailleurs, n'oubliez pas de signer vos messages, et respectez la mise en page ordinaire en les mettant à la fin de la page de discussion. Tel que vous avez rédigé votre texte, il semblait signé par sebjd, dont je respecte habituellement les interventions ...
- NB : je recopie cet échange dans la page de discussion du SEDIF, où il a plus sa place ... - Claude villetaneuse (d) 28 mai 2008 à 18:25 (CEST)
- En ce qui me concerne :
SEDIF à nouveau
modifierJe suis surpris que vous et AMADEUS EAU n'ayiez comme seule activité sur wikipédia que de censurer l'article consacré au SEDIF de toutes les informations "gênantes", comme le fait qu'une opposition se soit positionnée lors du renouvellemnt électoral qui a vu la réélection de Santini, ou que l'UFC mêne une campagne sur les prix qu'elle estime abusifs.
Libre à vous d'estimer que l'UFC a tort, et d'introduire dans l'article les nuances sourcées que vous estimerez nécessaires, dans le respect de laneutralité de point de vue qui s'impose à wikipédia, mais vous ne pouvez supprimer (sans jamais expliquer pourquoi) les informations qui ne vous conviennent pas, ni considérer que l'article de wikipédia doit refléter la communication officielle du syndicat des eaux.
Et, en tous cas, vous DEVEZ utiliser le champ "résumé" de la page d'édition pour indiquer la nature de votre changement et expliquer en quelques mots sa raison d'être.
Espérant qu'il ne sera pas nécessaire de demander l'intervention d'un wikipompier pour éviter ces annulations injustifiées, qui tendent au vandalisme
Claude villetaneuse (d) 4 août 2008 à 19:55 (CEST)
![]() Bonjour Scapulaire, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
L'article Syndicat des eaux d'Île-de-France contient en en tête un bandeau au message évident, du à votre perpétuelle suppression d'un paragraphe, sans discussion avec vos contradicteurs. Votre suppression de ce matin vous vaut donc un blocage d'une semaine, en espérant que vous compreniez que le passage en force n'est pas possible sur wikipedia. .:DS (shhht...):. 2 septembre 2008 à 13:08 (CEST)