SebastienThi

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, SebastienThi !

---

Bonjour, je suis Kirham, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 786 305 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kirham (discuter)

-- . 24 octobre 2026 à 14:27 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes du sujet et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2026 à 15:01 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. Pour clarifier ma situation, je suis chargé de marketing, Mint Bikes est un client. Ma contribution s’inscrit dans le cadre de cet accompagnement professionnel rémunéré. Je déclare donc explicitement cette affiliation.

Je comprends que cette transparence ne dispense pas du respect des exigences de neutralité, de qualité des sources et d’admissibilité.

Pourriez-vous me préciser le motif exact de suppression de l’article et les passages considérés comme promotionnels ? J’avais essayé de présenter l’entreprise de manière factuelle, en mentionnant notamment ses pertes financières et certains éléments de comparaison moins favorables. Je comprends toutefois que plusieurs développements sur les services proposés puissent être trop détaillés pour une encyclopédie.

Serait-il possible de replacer le texte dans mon espace de brouillon afin de le retravailler et de solliciter une relecture ? Si le problème porte également sur l’admissibilité ou l’indépendance des sources, vos précisions me permettraient de déterminer si le projet peut être poursuivi.

Merci pour votre aide. SebastienThi (discuter) 24 octobre 2026 à 17:54 (CEST)

Bonjour,

Pourquoi cette déclaration d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie dans le cadre de contributions rémunérées ne figure-t-elle toujours pas sur votre page utilisateur comme cela l’est exigé par les règles de l’encyclopédie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2026 à 10:41 (CET)

Bonjour,

Merci pour cette précision. J’avais indiqué mon affiliation dans notre échange, mais je ne l’avais pas encore reportée sur ma page utilisateur. C’est désormais fait : j’y précise mon rôle au sein de l’agence Le Filon, notre relation commerciale avec Mint Bikes et le cadre rémunéré de mes contributions.

C’est la première fois que j’entreprends de créer un article sur Wikipédia, et je découvre encore les procédures. Je comprends que cette déclaration ne dispense pas du respect des exigences de neutralité et d’admissibilité.

J’avais constaté que des entreprises concurrentes, notamment Upway, disposaient d’un article, ce qui m’a conduit à envisager une présentation de Mint Bikes sur un format comparable. Je comprends toutefois que chaque entreprise doit satisfaire individuellement aux critères et que l’existence de cet article ne suffit pas à justifier celui de Mint Bikes.

Je souhaite suivre la procédure appropriée. Serait-il possible de remettre le texte dans mon espace de brouillon et de m’indiquer les points à corriger en priorité, qu’il s’agisse du contenu, des sources ou de l’admissibilité ?

Merci pour votre aide. SebastienThi (discuter) 25 octobre 2026 à 18:41 (CET)

Bonjour,

Si vous connaissiez le fonctionnement de l'encyclopédie, vous sauriez que votre texte promotionnel est toujours dans votre brouillon. Et vous sauriez aussi que désormais, vous devez passer par une demande de restauration si vous voulez que votre article ait une chance. Sinon, commencez par virer de votre texte tout ce qui est sourcé par Pappers, Maddyness et le site de l'entreprise. Je n'ai pas exploré le reste, mais les interviews sont à proscrire ; les levées de fond ne sont pas des sources recevables car ponctuelles ; pas sûr que les notes 9, 14 et 16 résistent longtemps à un examen approfondi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2026 à 19:01 (CET)